Adela Cortina reivindica en la UPSA el entendimiento humano como base para una sociedad pluralista

La filósofa abrió el último bloque del Congreso Internacional Diálogo Filosófico, centrado en la conversación como motor de esperanza.

imagen
Adela Cortina reivindica en la UPSA el entendimiento humano como base para una sociedad pluralista
Adela Cortina en la UPSA
El autor esIsabel Andrés Rodríguez
Isabel Andrés Rodríguez
Lectura estimada: 2 min.

La filósofa Adela Cortina, catedrática de la Universidad de Valencia, ha abierto el último bloque temático del XII Congreso Internacional Diálogo Filosófico que se celebra estos días en la Universidad Pontificia de Salamanca, titulado 'Horizontes de lo humano: crisis y esperanza'. En su intervención, centrada en la conversación pública como vía para la vida en común, destacó que el entendimiento entre los seres humanos es posible y esencial para construir una auténtica sociedad pluralista.

En su ponencia, '¿Es posible entenderse en una sociedad pluralista?', la profesora Cortina subrayó que, a diferencia de las máquinas, los seres humanos poseen una dimensión biológica que les permite comprender aspectos fundamentales como el amor, el perdón o incluso la mentira. "Sí existe la posibilidad de entenderse, a diferencia de lo que sucede en las máquinas, pues no tienen cuerpo biológico. Por ejemplo, son incapaces de entender una mentira; no pueden entender el amor, ni el perdón", ha dicho.

Apoyándose en la idea de una razón comunicativa, que se interroga por los fines y no se limita a la mera funcionalidad instrumental, Cortina insistió en que el entendimiento requiere voluntad y disposición para buscar aquello que nos une como seres humanos. "Hay distintas éticas de máximos; pero hay también una ética mínima, unos mínimos de exigencia de justicia, unos valores universalizables que todos compartimos (libertad, igualdad, solidaridad y los Derechos Humanos)".

No obstante, también alertó sobre la crisis de esa misma razón comunicativa, que forma parte del legado ilustrado, y que, como señalaba Habermas, solo tiene éxito cuando se cumplen cuatro pretensiones básicas: inteligibilidad, verdad, veracidad y justicia. "Pero estas condiciones están siendo vulneradas", advirtió Cortina.

En la misma jornada, el profesor Ángel Rivero Rodríguez, de la Universidad Autónoma de Madrid, ofreció una reflexión titulada 'La política como conversación en el tiempo de la polarización', mientras que el profesor Ambrosio Velasco, de la Universidad Nacional Autónoma de México, abordó el 'Humanismo iberoamericano, diálogo intercultural y concordia ante la crisis del paradigma tecno-científico'.

El congreso fue clausurado por la decana de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales de la UPSA, Ana Andaluz Romanillos, junto con el director de la revista Diálogo Filosófico, Antonio Sánchez Orantos. Este último recordó los inicios de la publicación y la iniciativa de su fundador, el profesor emérito Ildefonso Murillo Murillo.

Por su parte, Ana Andaluz destacó que el congreso ha evidenciado "grandes motivos de incertidumbre y desasosiego en el mundo actual; entre ellos, el temor de que la primacía del dato acabe confundiéndose con la noción misma de ser humano". Sin embargo, también puso en valor los caminos de esperanza esbozados durante los debates, especialmente a través del diálogo, "porque donde hay diálogo hay voluntad de escuchar otros puntos de vista, de ponerse en el lugar del otro; esperanza de llegar a un acuerdo".

0 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App