El Grupo Municipal Popular en el Ayuntamiento de Salamanca arremete contra los socialistas por las críticas de éstos al Peace City World y la polémica desatada durante estos días: "al Grupo Socialista no le importa la ciudad, sino únicamente la rentabilidad política que, piensa, puede obtener de esta penosa situación".

A través de una nota de prensa, el PP defiende la "total contundencia" municipal al prescindir de José María Fuentes "iniciando el proceso para la reclamación de las cantidades percibidas por el exasesor y abriendo una revisión del proceso por el que fue contratado", además de retirar las atribuciones a Fernando Castaño. El "engaño" que Fuentes habría intentado "perpetrar" ya "ha quedado al descubierto". El asunto es "grave" pero "ni de lejos comparable" a escándalos nacionales como "la reducción de penas a cientos de violadores" que "el PSOE ampara y justifica porque las comete el gobierno de Sánchez. No vamos a tolerar lecciones de quienes tienen tanto que callar".

Entre los ataques del PP destacan, por su aspereza, los dirigidos al portavoz socialista José Luis Mateos: "Salamanca no se merece una oposición que solo se mira al ombligo y que cree que ha encontrado un filón que le va a permitir, aunque sea por pocos días, abandonar su irrelevancia política. José Luis Mateos, un político de tercera, cuestionado por las direcciones nacional, regional y provincial de su partido, es responsable de montar un circo para su beneficio político, confirmando su falta de escrúpulos habitual".

Los socialistas "llegan tarde" con sus "penosos" intentos por "estirar esta cuestión" sobre la que ya hay convocado un pleno monográfico. Respecto a la comisión de investigación, creen que el PSOE peca de "hipocresía" porque "pide en el Ayuntamiento de Salamanca una comisión de investigación, cuando allá donde gobierna rechaza sistemáticamente".

Al PSOE, ahondan,"no le interesa la información, en cualquier caso, todo lo contrario. Tampoco le importa el Congreso de Peace City, que se anunció hace casi un año, ni el trabajo del exasesor, contratado en 2020, dos asuntos por los que no ha preguntado en todo este tiempo" aunque votaron "a favor" de su contratación.