La paciente necesitaba desplazarse desde Ávila para recibir un tratamiento de radioterapia al no existir esa unidad en el hospital abulense
La justicia obliga a Sacyl a pagar el desplazamiento de una mutualista de Muface para ser tratada en el hospital de Salamanca
La paciente necesitaba desplazarse desde Ávila para recibir un tratamiento de radioterapia al no existir esa unidad en el hospital abulense
El Tribunal Contencioso Administrativo de Ávila ha resuelto que una funcionaria adscrita a Muface que necesitaba trasladarse a otra provincia para recibir un tratamiento médico tiene derecho a que la Gerencia Regional de Salud de Castilla y León (Sacyl) le pague los gastos de desplazamiento, alojamiento y manutención.
Así se desprende una sentencia a la que ha tenido acceso EFE, en la que señala que la Plaza n°1 de Ávila de la Sección de lo Contencioso Administrativo ha resuelto desestimar una resolución de Sacyl que rechazaba abonar estos gastos a una paciente oncológica.
La condena se deriva de un caso de una mujer que tenía cubierta la asistencia sanitaria con el sistema público de salud y que necesitaba desplazarse de Ávila al Complejo Asistencial de Salamanca para recibir un tratamiento de radioterapia, ya que no existía esa unidad en el hospital abulense.
La sentencia señala que "la asistencia sanitaria que se regula y que se contiene en la cartera de servicios comunes no se limita exclusivamente a la asistencia médica, sino que se extiende a otras prestaciones, como lo es el trasporte de enfermos a otro centro hospitalario cuando así lo ha prescrito un facultativo y sea necesario para recibir asistencia médica, que es lo que sucede en este caso".
En el texto, la magistrada incide en que, de no cubrirse estos gastos, "se estaría discriminando a la recurrente respecto a aquellos funcionarios pertenecientes a Muface que han optado por recibir la asistencia sanitaria a través de las Entidades de Seguro de Asistencia Sanitaria que sí perciben las citadas ayudas".
La secretaria de servicios jurídicos de CCOO CyL, Laura Mayo, ha destacado en una nota remitida este martes y recogida por EFE, que esta sentencia es "relevante" y ha recordado que no es la primera vez que Sacyl denegaba esta petición a la recurrente, que se había obligado a reclamar judicialmente una compensación.
"En este caso, ya tenemos una sentencia estimatoria que va a hacer que el Sacyl tenga que abonar esos gastos y que puede hacer extensivo este derecho a otras personas", ha señalado.
Los 37 grados de máxima que se esperan para este martes mantienen en alerta a la población
Socorro, una madre de acogida salmantina, explica cómo es el día a día con un niño saharaui del programa 'Vacaciones en paz'
Una iniciativa de información cultural y turística impulsada por El Corte Inglés y el Museo de Historia de la Automoción de Salamanca








