Investigadores de la USAL lanzan un mapa digital que revela los pactos de la Segunda República

A través del análisis de datos de 94.000 firmas, el proyecto 'Luz y Taquígrafos' de la USAL descubre la red de consensos invisibles entre diputados de 1931 a 1939

imagen
Investigadores de la USAL lanzan un mapa digital que revela los pactos de la Segunda República
El autor esIsabel Andrés Rodríguez
Isabel Andrés Rodríguez
Lectura estimada: 4 min.

La Universidad de Salamanca ha presentado 'Afinidades Elegidas: redes de coautoría', una innovadora herramienta digital que permite analizar y visualizar las relaciones de colaboración entre los diputados de las Cortes de la Segunda República Española. Se trata del primer subproducto analítico del proyecto de investigación Luz y Taquígrafos, impulsado por el Área de Ciencia Política de la USAL.

La plataforma, de acceso libre y diseñada tanto para investigadores como para docentes y divulgadores, ofrece por primera vez un mapa sistemático y cuantitativo de las alianzas parlamentarias construidas entre 1931 y 1939 a través de las firmas compartidas en iniciativas legislativas.

Según explican sus responsables, el recurso "transforma miles de firmas legislativas en una red de coautorías para revelar la arquitectura del consenso parlamentario" durante el periodo republicano. La herramienta permite explorar cómo cooperaban los representantes políticos más allá de los discursos y enfrentamientos visibles en la tribuna parlamentaria.

El proyecto nace como una derivación analítica del corpus principal Luz y Taquígrafos, una iniciativa de la Universidad de Salamanca centrada en la digitalización y el análisis sistemático de la actividad parlamentaria de la Segunda República. Frente a los enfoques historiográficos tradicionales, centrados principalmente en el análisis cualitativo de los debates, este nuevo subproyecto incorpora metodologías propias de la ciencia de datos para procesar un volumen masivo de información histórica.

Para ello, el equipo investigador ha digitalizado y desambiguado miles de firmas vinculadas a proposiciones de ley, enmiendas y ruegos extraídos de los Diarios de Sesiones de las Cortes republicanas. A partir de estos datos, los investigadores han construido un grafo de coautorías que documenta de forma precisa las interacciones y colaboraciones entre diputados.

Los autores destacan que esta metodología permite observar dinámicas políticas hasta ahora difíciles de detectar, identificando redes de cooperación, afinidades ideológicas y patrones de consenso parlamentario que permanecían ocultos en la documentación histórica.

En total, la base de datos registra 94.621 coautorías que vinculan a 1.026 diputados únicos a lo largo de las tres legislaturas republicanas (1931-1939). Esta red navegable e intuitiva permite explorar 63.508 pares de colaboración, revelando que la actividad parlamentaria era un organismo vivo de colaboración transversal y no solo un conjunto de bloques ideológicos aislados. Gracias a ello, "se puede explorar el proceso histórico republicano desde un nuevo enfoque, observando que pese a tratarse de un período de gran fragmentación y polarización, también existió espacio para los acuerdos y consensos".

Para comprender el papel exacto de cada representante, el proyecto aplica métricas avanzadas de Análisis de Redes Sociales (SNA). En lugar de limitarse a contar firmas, se han desarrollado dos indicadores compuestos de influencia, que mide el peso estructural de un diputado calculando su volumen de actividad, su capacidad para acceder a toda la red y su conexión con otros miembros influyentes, y transversalidad, que evalúa la propensión de un legislador a romper las barreras partidistas y colaborar con grupos de diferente signo ideológico, analizando la diversidad y heterogeneidad de sus contactos.

Partiendo de estas métricas, ‘Afinidades Elegidas’ revela los distintos roles estructurales que los parlamentarios ejercían dentro de la cámara y crea una taxonomía de seis categorías que permite identificar distintos perfiles conductuales.

Así, la clasificación distingue, en un primer nivel, a los diputados aislados y de perfil bajo, cuya participación en la creación colectiva de leyes es nula o muy limitada. En el ámbito de la disciplina organizativa se sitúan los cuadros de partido y los referentes de partido; mientras los primeros sostienen la maquinaria interna sin proyección externa, los segundos actúan como figuras clave con gran influencia, pero centradas predominantemente en la cohesión de sus propias formaciones. Finalmente, el modelo resalta a los perfiles con mayor vocación de pacto: los articuladores, que funcionan como puentes estratégicos y negociadores discretos entre distintos grupos, y los líderes de cámara, los grandes protagonistas que combinan un peso estructural masivo con una capacidad extraordinaria para forjar alianzas transversales más allá de sus propias siglas ideológicas.

Adicionalmente, la red de coautoría expone la dimensión partidista de los acuerdos durante el período republicano, lo que permite explorar las relaciones estratégicas y las familias de partidos a lo largo de las tres legislaturas.

La Segunda República nació marcada por la cuestión territorial. El Estatuto de Cataluña de 1932 y las demandas vascas y gallegas pusieron el modelo de Estado en el centro del debate parlamentario, convirtiendo la pertenencia regional de los diputados en una variable política de primer orden.

El análisis de coautorías permite, por primera vez, cartografiar estas dinámicas con precisión: qué circunscripciones concentraban mayor actividad legislativa, cuáles actuaban como nodos de mediación territorial y cómo la geografía del poder parlamentario reflejó -y a veces contradijo- las tensiones autonómicas de la época.

Los datos permiten explicitar comportamientos hasta ahora invisibles, pudiendo clasificar a los legisladores en tres perfiles territoriales distintos: desde los defensores del territorio centrados en colaborar con diputados de su propia circunscripción, hasta los de un perfil nacional, que leen sus colaboraciones en clave nacional sin una concentración territorial apreciable, pasando por los que presentan un perfil de puente interregional, como nexos de unión entre distintos regionalismos.

Este trabajo es fruto del esfuerzo del equipo de investigación de la Universidad de Salamanca integrado por Rodrigo Rodrigues-Silveira, Fátima García-Díez, Iván Llamazares, Elena Martínez-Barahona y Eduardo Barreto Martín. El conjunto de datos y la web interactiva para explorarlos, está disponible públicamente en Harvard Dataverse, dentro del repositorio principal de Luz y Taquígrafos.

0 Comentarios

* Los comentarios sin iniciar sesión estarán a la espera de aprobación
Mobile App
X

Descarga la app de Grupo Tribuna

y estarás más cerca de toda nuestra actualidad.

Mobile App