El Tribunal Supremo rechaza los recursos de Fiscalía y Abogacía del Estado contra su condena por revelación de secretos, allanando el camino a la corte de garantías
El salmantino García Ortiz tiene vía libre para recurrir ante el Constitucional
El Tribunal Supremo rechaza los recursos de Fiscalía y Abogacía del Estado contra su condena por revelación de secretos, allanando el camino a la corte de garantías
El Tribunal Supremo ha rechazado los incidentes de nulidad de la Fiscalía y la Abogacía del Estado contra la sentencia que condenó al ex fiscal general del Estado, el salmantino Álvaro García Ortiz, a dos años de inhabilitación, lo que abre la puerta para que pueda recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional.
El auto dictado por la Sala que componen siete magistrados cuenta con el voto particular de las progresistas Ana Ferrer y Susana Polo, que ya se opusieron a la condena de dos años de inhabilitación para el cargo de fiscal general y 7.200 euros de multa por un delito de revelación de datos reservados, así como una indemnización de 10.000 euros a Alberto González Amador, pareja la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
La decisión adoptada por el alto tribunal era de prever porque los incidentes no suelen prosperar, si bien el paso era preceptivo y necesario para que, agotada la vía de la jurisdicción ordinaria, ahora pueda recurrir en amparo ante la corte de garantías.
Permitirá reducir la edad de jubilación hasta los 56 años sin que esto suponga una reducción de la cuantía de la pensión
"La máquina del fango funciona siempre igual: lanzan el bulo desde un pseudomedio, sus diputados lo amplifican y sus tertulianos enfangan la conversación pública", ha dicho en redes
El líder del PP considera que la publicación de los papeles "debe reconciliar a los españoles con quien paró el golpe de Estado"








