Condenado por la Audiencia Provincial de Salamanca a 5 años de prisión por el delito de posesión, elaboración, distribución y facilitación de difusión de pornografía infantil, a dos penas más de 2 y 4 años de prisión, respectivamente, por dos delitos de agresión sexual a menores de 16 años y a otros dos años y medio por los delitos continuados de descubrimiento de secretos. A esto se suma como la prohibición de aproximarse a las víctimas a su domicilio y a su centro escolar o de trabajo en una distancia de 250 metros, y la probibición de comunicarse con ellas de cualquier manera. Asimismo, el condenado deberá indemnizar a las víctimas, al tiempo que se aplicará libertad vigilada durante 7 años y una vez salga de prisión y no podrá ejercer profesión u oficio que conlleve contacto regular y directo con menores de edad por un tiempo de 25 años, tal y como recoge la sentencia que es firme "al haber manifestado todas las partes su voluntad de no interponer recurso".

En relación con los teléfonos, memorias, discos duros y dispositivos de almacenamiento incautados, "se acuerda su remisión al Grupo de Informática Forense de la Brigada Provincial de Policía Científica para que procedan al borrado total, seguro e irrecuperable de todos los datos contenidos en los mismos, así como que una vez borrado su contenido, sean entregados a dicha unidad para su utilización en las labores de investigación que viene desempeñando o, de no ser posible lo anterior, se proceda a su destrucción". 

En concreto, tal y como recopila la sentencia, se localizaron más de doscientos vídeos de producción propia, grabados a mujeres y niñas; más de 1.000 archivos de pornografía infantil, a sumar a los más de 6.000 localizados en los dispositivos analizados por el Grupo de Informática Forense de la Brigada Provincial de la Policía Científica; más de 3.000 vídeos infantiles, más de 100 vídeos de pseudo pornografía infantil.

La investigación se inició por parte del Grupo 1º de Delitos Tecnológicos de la Brigada Provincial de Policía Judicial Zaragoza, en el contexto de la lucha contra la distribución y tenencia de material pornográfico infantil y la explotación sexual de menores en España y a raíz de la denuncia de una ciudadana particular formulada en abril de 2022, que detectó que en la red social Telegram, existía "un grupo donde los usuarios estaban intercambiando videos sexuales con menores de edad. A partir de abril de 2022, tras analizar el material audiovisual implicado se concluyó la existencia de cuatro videos de contenido explícitamente pedófilo, donde aparecían niñas menores de edad, incluso un bebé de meses".

Durante la investigación se comprobó que el condenado, con residencia en Salamanca, había accedido al link de contenido explícitamente pedófilo y había descargado cincuenta archivos del mismo en mayo de 2022. Posteriormente, y como resultado de la investigación, el juzgado autorizó la entrada y registro del domicilio del acusado en el que se encontraron teléfonos móviles, discos duros, tarjetas de memoria y pendrives.

"En la aplicación Telegram que tenía instalada se constató la existencia de conversaciones en las que el acusado remitió a otro/s usuarios archivos de video relativos a pornografía de menores, hecho que se verificó en varias ocasiones durante el visionado de la aplicación. En la aplicación ICQ se observaron numerosos grupos, al menos 15, cuya temática se corresponde con la compartición de pornografía infantil, destacando de entre los mismos un grupoe en el que se difunden/comparten filmaciones realizadas a menores de edad, sin su consentimiento; asimismo en el grupo significado se produce la remisión de numerosos archivos de video de contenido pornográfico. En tal aplicación también se visualizó un chat con un usuario al que el acusado remitió un video de pornografía de menores, hecho sucedido el día 29 de junio de 2022 a las 02:07 horas. Respecto a la aplicación TAM TAM se visionaron 7 grupos que presentan nomenclatura pedófila, accediéndose a uno de ellos llamado SHEMALE GIRL el cual presentó contenido relativo a pornografía infantil".

Asimismo, "se accedió a la galería de imágenes del dispositivo localizando varios archivos de video, grabaciones realizadas por el acusado con su teléfono móvil, en los que se puede visualizar a menores de edad, en estas filmaciones el objetivo de la cámara se centra en la zona genital o en los glúteos de las citadas menores", y se localizaron varios enlaces a diversas páginas web cuyas denominaciones se encuentran vinculadas con páginas web de contenido relacionado con pornografía de menores.

En cuanto a las víctimas, la sentencio también recaba que en el caso de dos de ellas, menores de edad, y que aparecen hasta en 96 archivos de vídeo, "habían sido grabadas subrepticiamente tanto desnudas como en ropa interior o captando la misma por el acusado a la sazón amigo íntimo de la familia, en diferentes momentos y circunstancias entre los años 2020 y 2022 durante los períodos de veraneo en Salamanca". Otra de las víctimas, también menor de edad, fue grabado durante la celebración de una feria de ganado en Salamanca en el mes de septiembre de 2019. "El acusado grabó por debajo del vestido clandestinamente las partes íntimas de la menor, sin conocimiento ni consentimiento de ella ni de su progenitor allí presente, que no se percataron de los hechos".