Tres relatores de Naciones Unidas han rubricado un documento en el que advierten de que "las llamadas leyes de concordia podrían transgredir la obligación del Estado español de garantizar la preservación de la memoria histórica de graves violaciones de derechos humanos", ya que estas normas "ordenan la supresión de múltiples entidades, proyectos, sitios webs y actividades de memoria histórica sobre las graves violaciones de derechos humanos previstas o creadas en cumplimiento de la legislación estatal y autonómica vigente en la materia". 

El presidente de la asociación memorialista Salamanca Memoria y Justicia, Julio Fernández, considera que "es muy grave que la ONU te señale" por una iniciativa legislativa, en alusión al proyecto de ley de Concordia de Castilla y León. Los relatores "critican los proyectos de ley porque van en contra de las normas internacionales sobre la represión" y porque "invisibilizan al franquismo, no se le llama ni dictadura".

Para Fernández, el 'toque de atención' de Naciones Unidas "es muy importante y echa por tierra la proposición de ley de Castilla y León". Por el contrario, cree que hay que "enorgullecerse" de que la ONU "ensalce la ley de memoria histórica de 2022, que algunas Comunidades quieren derogar de facto". 

La agrupación, por tanto, valora "muy positivamente" que la ONU se interese por la situación de España. A su juicio, el documento "es una llamada al sentido común. Ojalá se dé marcha atrás" a la iniciativa legislativa, a la que considera "una vergüenza, un atentado claro contra los derechos de las víctimas de la Guerra Civil".