El debate sobre el Sáhara Occidental ha llegado al pleno del Ayuntamiento. El grupo socialista ha presentado una moción "sobre la cuestión del Sáhara Occidental" y el Grupo Mixto, otra pidiendo "solidaridad con el pueblo saharaui". Aunque a tenor del título podrían parecer redundantes, nada más lejos de la realidad, porque el pleno municipal ha apoyado una y rechazado la otra.

La moción socialista no ha logrado más apoyos que los concejales del PSOE y el edil no adscrito, Ricardo Ortiz, además de feroces críticas del resto de la corporación. Los socialistas abogaban por una "solución política aceptable enmarcada en las resoluciones de ONU", en consonancia con las declaraciones del Gobierno central, pero las respuestas de los demás concejales revelaron que nadie más comparte esa visión.

Desde el Grupo Mixto clamaron por la "traición" al pueblo saharaui, Ciudadanos lamentó que los socialistas "se estén comiendo un sapo muy gordo" con la moción y afeó las decisiones del Gobierno hacia Marruecos porque "han dejado con el culo al aire" a la ONU y han cambiado la política exterior "sin contar con nadie". Finalmente, los populares señalaron el "problema de credibilidad del Gobierno" y que el presidente "actúa solo y rompiendo principios básicos" a espaldas "de su gobierno, del jefe del Estado, de la ONU y de la oposición".

En su réplica, los socialistas insistieron en que el Sáhara "necesita una solución política aceptable para ambos y que cumplan con ONU" y que no cabe hablar de traición. "No se puede usar este debate para atacar injustmente al Gobierno de España. No se puede usar foro para insultar. No se puede seguir asi otros 46 años. Hay que ser valientes y mover el tablero político".

El pleno rechazó la moción socialista y apoyó la del Grupo Mixto que reclamaba solidaridad con los saharauis. Todos los concejales, con la salvedad de los del PSOE, apoyaron la propuesta. La votación, además, fue nominal, por lo que todos los concejales tuvieron que 'retratarse'.