Los morosos de MercaSalamanca ganan tres juicios y el Ayuntamiento se despide de otros 464.000 euros

Ganemos denuncia tres nuevas sentencias desfavorables para el Ayuntamiento. Varias empresas ubicadas en el mercado mayorista adeudan al Consistorio más de un millón de euros.

Ganemos Salamanca denuncia que MercaSalamanca sigue siendo “un pozo sin fondo en el que el Ayuntamiento y, por tanto, la ciudadanía, sigue perdiendo dinero”. La formación granate insiste en esta denuncia tras conocer que el Consistorio acumula otras tres nuevas sentencias judiciales en su contra en lo relativo a la deuda acumulada por el mercado mayorista. Los Tribunales ya dictaron otra sentencia de las mismas características en octubre, de modo que son cuatro los juicios perdidos por el Ayuntamiento, que deja así de ingresar los casi 464.000 euros impagados por las empresas tras estas sentencias.

 

El pasado mes de octubre, el principal deudor de la sociedad municipal, Pedro Díaz, también logró esquivar el pago de la primera parte de su deuda con el mercado mayorista tras darle los juzgados la razón en el primer juicio para reclamarle una cantidad que, en su total, rondaba el medio millón de euros. La sentencia fue recurrida.

 

En el mercado mayorista MercaSalamanca, con mayoría de capital municipal, existen una serie de deudas que el Ayuntamiento sigue dejando sin reclamar. En la actualidad, las pérdidas superan el millón de euros, cantidad correspondiente a los impagos de las empresas situadas en la ZAC (Zona Actividades Complementarias), que hacen uso de las instalaciones sin pagar cuota alguna a cambio al Consistorio.

 

La situación se mantendrá, así como la deuda, mientras la Justicia siga dado la razón a las y los empresarios de la ZAC, que podrán seguir utilizando las instalaciones sin necesidad de abonar los pagos pendientes. Reclamar estas deudas es para Ganemos algo “primordial” y así lo han venido reivindicando desde su llegada al Ayuntamiento en 2015, tal y como recuerda su portavoz, Virginia Carrera.

 

“Una deuda de un millón de euros y, mientras, el equipo de Gobierno sigue con los brazos cruzados desde hace años, a pesar de nuestras constantes llamadas de atención”, critica Carrera. “Con la llegada del nuevo alcalde todo sigue igual, la misma pasividad, el mismo descontrol y la misma falta de respeto hacia el dinero público”, agrega la portavoz, quien recuerda que es posible que nuevas sentencias vuelvan a ser negativas para el Ayuntamiento, al tiempo que añade que “esperemos que no sea así, porque es necesario terminar con esta deuda histórica de una vez por todas”.

Comentarios

Wily 12/02/2019 09:25 #8
De todos es sabido que los abogados del ayuntamiento suelen perder la mayoría de los juicios
Pepi 11/02/2019 20:35 #7
Y la fiscalía ........
Pólvora ajena 11/02/2019 20:26 #6
Con el Sr. Diaz hemos topado, amigo Alfonso. Claro que con dinero de todos tapamos sus agujeros y así nos dedica alguna foto y no se meten con nosotros sus sicarios. Además ni se enterarán. ¡Otra ronda, dijo el Conde, y se la metió por él c....”!
. 11/02/2019 19:58 #5
¿Pero esto qué es? ¿ningún funcionario controla esto?¿Para quién trabaja el ayuntamiento?
Melquiades 11/02/2019 19:53 #4
Cundo actuara la fiscalia anticorrupccion ?
Al revrs 11/02/2019 16:20 #3
Pensar al revés y encontraréis la solución. Fácil, fácil, fácil.
JER 11/02/2019 15:40 #2
NO PASA NADA¡¡¡¡¡ QUE PAGUE EL CIUDADANO , MAS DE LO MISMO ,
Jesus 11/02/2019 14:53 #1
Que vergüenza Esto no es malversación de fondos públicos?????

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: