Los ecologistas denuncian la "destrucción masiva" de pesqueras en los ríos de Vitigudino y El Rebollar

Detalle del primer puente sobre el río Águeda

El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca denuncia esta práctica ante la CHD por el "atentado cultural y ecológico" que supone para la zona

El Comité Antinuclear y Ecologista de Salamanca ha denunciado ante la Confederación Hidrográfica del Duero, la Dirección General de Patrimonio y la Consejería de Medio Ambiente la "destrucción masiva" de pesqueras tradicionales en los ríos Águeda, Yeltes, Huebra y Mayas, de las comarcas de Vitigudino y El Rebollar, con el "pretexto" de dar conectividad a los recursos fluviales.

 

El colectivo ha indicado que se trata de una destrucción "sistemática" en la que se "derrocha dinero público" y que supone un "atentado ecológico y cultural" a estas pesqueras, las cuales son una garantía de reserva de agua en los "dramáticos" períodos de estiaje estival porque permite la supervivencia de especies piscícolas, anfibios, reptiles y mamíferos.

 

Asimismo, ha criticado que el argumento para llevar a cabo esta "destrucción" sea dar conectividad a los ríos con el fin de que los peces puedan remontar cauce arriba y evitar la fragmentación de los ecosistemas fluviales, lo que, a su juicio, resulta "paradógico" porque es la misma Confederación Hidrográfica del Duero la que ha construido el macroembalse de Irueña con un muro de cerca de 70 metros que ha fragmentado "irreversiblemente" la cuenca alta del Águeda y ha autorizado otras de 25 metros.

 

"Las pesqueras tradicionales nunca han sido una barrera infranqueable dado su perfil con vertientes muy oblicuas que han permitido el paso de peces durante siglos", han explicado desde el colectivo ecologista. La destrucción de estas construcciones "de gran valor antropólogico" supone una "pérdida irreparable" y demuestra la "nula sensibilidad cultural" de los responsables de la CHD, ha lamento el Comité. De este modo, el colectivo ha exigido que se realice una formación obligatoria para los ingenieros de la entidad en materia de patrimonio arquitectónico, cultural y en conservación medioambiental.

 

Por otro lado, la asociación ecologista ha manifestado su apoyo a las denuncias que formularon hace algunos meses los ayuntamientos de Villavieja, Villares de Yeltes, Retortillo, Yecla de Yeltes, Bogajo, Cerraldo, Saldeana, San Felices de Los Gallegos y Ahihal de los Aceiteros tras la deteccion de la destrucción de las pesqueras tradicionales en los ríos Yeltes, Huebra y Águeda.

Comentarios

Río libre, río con vida 21/01/2019 10:47 #6
El troceamiento de los ríos acaba con sus poblaciones de peces, adaptadas a los ciclos de aguas bajas y avenidas. Aquí hay un buen manojo de alegaciones para pedir la eliminación de obstáculos: http://riosconvida.es/wordpress/alegaciones-impacto-ambiental-rio/ Y aquí un magnífico informe sobre el Cuerpo de Hombre, en Béjar: “31 presas en 50Km: una carrera de obstáculos para el río Cuerpo de Hombre (Salamanca)”, describe los daños causados en el ecosistema fluvial por esa desmedida cadena de presas y azudes, realizando propuestas para reducir su impacto y devolver al río su estado natural" http://riosconvida.es/wordpress/informes/
Demolición de la presa de La Gotera 20/01/2019 19:40 #5
Un estupendo video, visto más de cinco millones de veces, sobre la demolición de la presa de La Gotera (León): https://www.youtube.com/watch?v=Gvr4WXH9Sd0
Paco 20/01/2019 19:37 #4
A ver si toman ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/teruel/2018/09/24/un-estudio-aboga-por-demoler-azudes-presa-los-toranes-para-mejorar-mijares-1268073-2261128.html http://www.rtve.es/alacarta/videos/el-escarabajo-verde/escarabajo-verde-rios-sin-barreras/624251/ Congreso Ibérico de Ictiología (algo deben de saber de esto): http://www.sibic.org/sesion-especial-demolicion-presas-sibic2016/ https://damremoval.eu/policy-report/
palpacomedicoingeniero 20/01/2019 19:05 #3
Estamos de acuerdo. Salvemos a los peces. Las personas que emigren sufran trabajen paguen impuestos mueran...Nuestros ríos y Nuestros peces es lo importante, hombre !!!! Las personas deben "sobrevivir" y los peces VIVIR.
paco 20/01/2019 14:50 #2
La eliminación de obstáculos en los ríos es una medida necesaria e imprescindible para que recuperen el hábitat fluvial, sobre todo si se trata de cientos de azudes abandonados y en estado ruinoso, que hay ayudado a la pérdida de importantes poblaciones de peces autóctonos adaptados a los ciclos de sequías y riadas del clima mediterráneo. Estas campañas la apoyan, con una sólida base científica, grupos como Ríos con Vida (ww.riosconvida.es), Dam Removal Europe y el WWF, y cuentan con los proyectos LIFE de la UE como apoyo financiero para ejecutar estas obras, al igual que se hace en Francia, Canadá, EE. UU., Alemania o Italia. Si vale el símil, las presas y azudes bloquean las arterias y venas fluviales, son como el colesterol de nuestros ríos... y el que se cometan barbaridades en el Águeda o en el Alto Palancia o en el Esla, eso no implica que ayudar a la salud de los ríos con estas obras esté mal. Una cosa no implica la otra.
fernandez 20/01/2019 13:52 #1
¿Pero estos no son los que se oponen a las presas? La incoherencia, la incultura y la ignorancia campan a sus anchas.

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: