La RFEF justifica el procedimiento de selección de los cuatro grupos de Segunda B

Triste que el balón y los niños dejaran de ser los protagonistas (Foto: Chema Díez)

El organismo federativo ha querido salir al paso de la polémica que ha surgido tras el anuncio oficial de los grupos, que perjudica económicamente a muchos equipos, entre ellos los tres de la provincia de Salamanca.

La composición oficial de los cuatro grupos de Segunda B de cara a la temporada 2019-2020 ha generado polémica y desencanto en algunos clubes y sus aficionados. Los tres equipos de la provincia de Salamanca que militan en la categoría de bronce del fútbol español (Guijuelo, Unionistas y Salamanca) no han salido beneficiados de esta decisión, y mucho menos sus aficionados, por el mayor coste económico entre militar en el Grupo I y el II, con vascos, riojanos y navarros.

 

Ante esta situación, y algo que no hace de manera habitual, la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha salido al paso de esta polémica haciendo público un comunicado en el que revela cómo se ha llevado a cabo la elección de los cuatro grupos. Así lo explica:

 

"La configuración de los 4 grupos de Segunda B se realizó en base al sistema que se aprobó por votación el año pasado. Ese sistema permite a las Federaciones territoriales realizar propuestas, acordadas con los clubes de su federación.

 

En esta ocasión se presentó una primera propuesta por parte de Cataluña (11 votos de sus clubes), Valencia (7), Extremadura (3) y Murcia (4). La segunda propuesta de organización fue la que presentaron Madrid (7 votos de sus clubes), Aragón (2), País Vasco (8) y Asturias (4). Y la tercera propuesta fue de la Federación gallega (4 votos).

 

Según el sistema aprobado por la Comisión el año pasado, se someten a votación las dos propuestas con más votos. Y eso es lo que se realizó este 10 de julio. En la primera votación, a la primera propuesta, que ya tenía 25 votos, se sumaron además, los clubes de Andalucía (10), Melilla (1), Castilla y León (6) y Las Palmas (1). En total, contabilizaron 43 votos. Al ser mayoría (sobre 80 votos de clubes), no ha sido necesario seguir votando y se ha aprobado la primera propuesta.

 

No se produce un perjuicio económico en los equipos que viajen más, puesto que la RFEF subvenciona el 100% de los viajes a los clubes no peninsulares y a los clubes que tienen que desplazarse a jugar con clubes no peninsulares. Además, cuantos más kilómetros hace un equipo, más subvenciones recibe. Aún así, desde la Comisión de Segunda B y la propia  RFEF se entiende que pueda haber clubes que no estén del todo satisfechos con la distribución definitiva, pero solo cabe respetar la decisión de la mayoría de clubes que disputan la competición".