El artista que pintó la tumba de Franco dice que utilizó "una pintura fácilmente lavable"

Obra de Enrique Tenreiro sobre a tumba de Franco

Ha prestado declaración ante la Guardia Civil, que le atribuye supuestos delitos de desórdenes públicos y daños.

El artista gallego Enrique Tenreiro, que pintó una paloma roja sobre la tumba de Franco en el Valle de los Caídos, ha prestado declaración ante la Guardia Civil, que le atribuye supuestos delitos de desórdenes públicos y daños.

 

Enrique Tenreiro había sido llamado a prestar declaración ante la Guardia Civil de El Escorial hace diez días pero se le facilitó prestar declaración en el cuartel situado en Oleiros (A Coruña). 

 

Se le atribuyen, según ha precisado, supuestos delitos de daños y de desorden público, que según el Código Penal estipulan penas de prisión de 1 a 3 años el primero y de 1 a 6 años el segundo. En cambio, no estaría acusado de delito de odio.

 

Enrique Tenreiro respondió a las preguntas de la Guardia Civil, "unas diez aproximadamente", que le cuestionaban sobre cómo había desarrollado la pintada el 31 de octubre, con preguntas sobre cómo había entrado en el Valle de los Caídos o si el amigo que lo acompañaba conocía sus intenciones.

 

Pero las preguntas también incidían en la hora a la que había realizado su acción de "expresión artística", para determinar si había coincidido con la misa, y si había pagado al fotógrafo, buscando "un momento de máxima convulsión nacional para tener más mala fe y con un fotógrafo experimentado" para tener mayor difusión.

 

Enrique Tenreiro, se muestra sorprendido por las acusaciones, y defiende que su acompañante desconocía sus intenciones. Además, hace hincapié en que utilizó "una pintura fácilmente lavable" porque "no había voluntad de daños" y que la introdujo "dentro de un bote de gel", utilizando para pintar un "pequeño pincel con la punta de gomaespuma".

 

En su relato, ha explicado que esperó a que "afines" a Franco se apartasen, porque "estaban sentados rezando concentrados" y después inició su acción artística en la que pintó una "paloma de la paz" con pintura roja, acompañada de la frase 'Por la libertad'. No pudo completar el dibujo con la frase por la "reconciliación nacional" porque ya fue apartado por miembros de seguridad.

 

Tenreiro ha remarcado que realizó la pintura "diez minutos antes" de que comenzase la misa, para no interrumpirla, por lo que no cree que se le pueda acusar de delito de odio ni de desorden público. "Tuve mucho cuidado de que fuese antes de la misa" de las once de la mañana, ha subrayado.

 

También ha puntualizado que solo citó al fotógrafo "sin más" para que recogiera la acción artística y lamenta que le acusen de "buscar un momento de máxima tensión política con un fotógrafo experimentado para buscar la mayor calidad y difusión". De hecho, ha señalado que el fotoperiodista ya ha tenido que prestar declaración, aunque desconoce qué delitos se le atribuyen.

 

"Yo dejé claro que era una performance por la reconciliación nacional, por la paz", ha insistido el pintor coruñés, que confía en que, en caso de que se determine la apertura de juicio, se le impute solo un delito de daños porque el "de desorden público son palabras mayores" y esto era una acción "artística".

Comentarios

Franco Asco 09/12/2018 13:51 #3
Que tengan cuidado cuando limpien la tumba, que si se pasan van a quitar la suciedad de debajo de la lápida y algunos se van a enfadar.
Chundara 09/12/2018 06:47 #2
Los medios intentan blanquear un delito de un tipo que violentó un lugar de culto católico, profanó una tumba y consiguió todo lo contrario a la reconciliación ( no se reconcilia atacando). Me pregunto si los medios tratarán a este delincuente ( llamarle presunto sobra) si lo atacado hubiera sido una mezquita, la tumba de Maciâ o la de Sabino Arana. Hablarían de la extrema derecha y su implicación con Vox, como desde hace una semana vienen haciendo. El delito es el mismo, lo haga Agamenon o su porquero, señores llamados periodistas y las noticias tienen que serlo. Las opiniones subjetivas van en columnas de opinión o en editoriales.
Chundara 09/12/2018 06:46 #1
Los medios intentan blanquear un delito de un tipo que violentó un lugar de culto católico, profanó una tumba y consiguió todo lo contrario a la reconciliación ( no se reconcilia atacando). Me pregunto si los medios tratarán a este delincuente ( llamarle presunto sobra) si lo atacado hubiera sido una mezquita, la tumba de Maciâ o la de Sabino Arana. Hablarían de la extrema derecha y su implicación con Vox, como desde hace una semana vienen haciendo. El delito es el mismo, lo haga Agamenon o su porquero, señores llamados periodistas y las noticias tienen que serlo. Las opiniones subjetivas van en columnas de opinión o en editoriales.

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: