Cómo ha aumentado el número de test realizados en Castilla y León a lo largo de la semana y las diferencias entre provincias

Realización de un test de Covid-19. Foto: EP

En Salamanca se han llevado a cabo un total de 11.288 test (desde el 1 de abril también test rápidos), mientras que en Valladolid se han realizado casi 20.000 más (28.822) y en León 10.000 más (21.173). Zamora, en la cola, solo ha realizado 3.722.

A la espera de los test fabricados por la Universidad de Salamanca, los cuales y según ha indicado el presidente de la Junta de Castilla y León, Alfonso F. Mañueco, a través de sus redes sociales, han sido autorizados por el Instituto de Salud Carlos III, Salamanca es una de las ciudades de Castilla y León que menor número de test ha realizado a la espera de esa autorización que, sin embargo, todavía no ha visto su fruto en la ciudad charra, si bien es verdad que el Ministerio de Sanidad también ha hecho pública su autorización.

 

Asimismo, la Consejera de Sanidad de la Junta, tras ser preguntada por el menor volumen de test en la ciudad de Salamanca, con respecto a otras como Burgos, Valladolild o León, respondió que los hospitales de la capital de la comunidad son "de referencia" y procesan test procedentes de otros centros como el de Palencia (aunque esta semana no ha sido así); y que lo mismo sucede en Burgos con pruebas de Aranda de Duero y Miranda de Ebro. Además de que Salamanca estaba a la espera del kit de pruebas para la detención del coronavirus, pero...¿Si el kit será denominado 'made in Castilla y León', por qué hasta su completa autorización y puesta en marcha se dota de menor número de test a la ciudad charra?

 

Mientras que en Soria por cada 1000 habitantes se han llevado a cabo un total de 74 pruebas, en Valladolid 56, en Ávila 52, en Segovia 48, en Burgos se han realizado 47, en León 46 por cada mil, en Palencia 40, en Salamanca 34 y en Zamora 22

 

Además, cabe resaltar que mientras que las provincias de León y Valladolid son las que más test realizan, Segovia (30,5%) y Salamanca (28,20%) son aquellas en las que el porcentaje de test positivos es mayor, seguidas por Soria y Ávila, como se puede observar en la table adjuntada a continuación.

 

 

Analizando día por día los test realizados en las diferentes provincias de Castilla y León podemos observar notables diferencias entre provincias y un aumento en el número de test elaborados a lo largo de la semana:

 

  • 18 de Abril (ciudad: PCR/ rápido= totales)

    -Ávila: 80 / 75 = 155
    -Burgos: 210 / 645 = 855
    -León: 290 / 158 = 448
    -Palencia: 236
    -Salamanca: 233 / 81 = 314
    -Segovia: 154 / 170 = 324
    -Soria: 38 / 145 = 183
    -Valladolid: 598 / 81 = 679
    -Zamora: 0 / 73 = 73

    Total: 1.603 + 1.664 = 3.267

 

  • 19 de Abril (ciudad: PCR/ rápido= totales) 

    -Ávila: 84 / -70 = 14
    -Burgos: 135 / 540 = 675
    -León: 294 / 52 = 346
    -Palencia: 1.666 / 60 = 1.726
    -Salamanca: 37 / 137 = 174
    -Segovia: 253 / 226 = 479
    -Soria: 109 / 347 = 456
    -Valladolid: -786 / 116 = -670
    -Zamora: 170 / -4 = 166

    Total: 1.962 + 1.404 = 3.366

  • 20 de Abril (ciudad: PCR/ rápido= totales) 

    -Ávila: 153 / 215 = 368
    -Burgos: 192 / 607 = 799
    -León: 204 / 948 = 1152
    -Palencia: 39 / 556 = 595
    -Salamanca: 125 / 296 = 421
    -Segovia: 154 / 137 = 291
    -Soria: 50 / 375 = 425
    -Valladolid: 739 / 527 = 1.266
    -Zamora: 228 / 109 = 337

    Total: 1.884 + 3.770 = 5.654

  • 21 de Abril (ciudad: PCR/ rápido= totales) 

    -Ávila: 173 / 172 = 345
    -Burgos: 257 / 788 = 1.045
    -León: 482 / 1.136 = 1.618
    -Palencia: 54 / 484 = 538
    -Salamanca: 324 / 318 = 642
    -Segovia: 144 / 264 = 408
    -Soria: 48 / 285 = 333
    -Valladolid: 1.362 / 553 = 1.915
    -Zamora: 63 / 159 = 222

    Total: 2.907 + 4.159 = 7.066

  • 22 de Abril (ciudad: PCR/ rápido= totales) 

    -Ávila: 87 / 89 = 176
    -Burgos: 235 / 671 = 906
    -León: 448 / 731 = 1.179
    -Palencia: 118 / 547 = 665
    -Salamanca: 316 / 147 = 463
    -Segovia: 289 / 173 = 462
    -Soria: 41 / 629 = 670
    -Valladolid: 1.346 / 654 = 2.000
    -Zamora: 146 / 223 = 369

    Total: 3.026 + 3.864 = 6.890

  • 23 de Abril (ciudad: PCR/ rápido= totales)    

    -Ávila: 160 / 20 = 180
    -Burgos: 322 / 261 = 583
    -León: 504 / 176 = 680
    -Palencia: 115 / 204 = 319
    -Salamanca: 236 / 183 = 419
    -Segovia: 98 / 109 = 207
    -Soria: 60 / 385 = 445
    -Valladolid: 829 / 72 = 902
    -Zamora: 52 / 150 = 202

    Total: 2.376 + 1.560 = 3.936

  • Número de test en total (ciudad: PCR/ rápido= totales) 

    -Ávila: 3.989 / 4.151 = 8.140
    -Burgos: 6.690 / 9.818 = 16.508
    -León: 9.891 / 11.282 = 21.173
    -Palencia: 1.992 / 4.388 = 6.380
    -Salamanca: 9.133 / 2.155 = 11.288
    -Segovia: 5.965 / 1.632 = 7.327
    -Soria: 2.421 / 4.152 = 6.546
    -Valladolid: 23.188 / 5.634 = 28.822
    -Zamora: 2.420 / 1.302 = 3.722

    Total: 65.689 + 44.514 = 110.203

 

En definitiva, observamos como Valladolid está a la cabeza en la realización de test con un total de 28.822, llegando a superar a León en más de 7.000 (21.173), a Burgos con 16.508 y a Salamanca en casi 20.000 (11.288), siendo estas las cuatro provincias en las que mayor número de test se han llevado a cabo. A continuación Ávila con 8.140, seguida de Soria, Palencia y Zamora, esta última con tan solo 3.722.

 

 

 

 

Comentarios

Cuestión de fiabilidad 26/04/2020 12:39 #4
Observando el "porcentaje de test positivos por provincias" y suponiendo que los test se están realizando de forma selectiva, es decir, en personas fundadamente sospechosas de estar infectadas (bien por presentar síntomas compatibles, bien por haber estado expuestas al contagio), me pregunto por qué hay tanta diferencia entre los porcentajes de cada provincia, siendo ya bajos en todas: desde un 10,19 en Palencia hasta un 30,35 en Segovia. Me explico: los test realizados en Palencia solo confirman aproximadamente a 1 de cada 10 sospechosos de estar infectados. Por tanto, ¿se está aplicando el tipo de test adecuado, en el momento adecuado del curso de la infección y de forma técnicamente correcta?. Si es así, un alto número de "falsos negativos" nos haría dudar de la fiabilidad de todos o alguno de estos test por su baja sensibilidad.
TARDANZA 26/04/2020 10:28 #3
No estoy muy de acuerdo con el artículo. Soy médico, llevo 6 días encerrada en casa con síntomas y sigo esperando a que me hagan las pruebas tras poner en conocimiento de mi situación al médico de Primaria y a PRL del Hospital. Ellos dan por hecho q tengo el bicho, pero a día de hoy sigo sin realizarme las pruebas.....Ya sé que no es culpa suya, y estoy muy agradecida por su atención telefónica, pero creo q no es de recibo.
preguntar por que 25/04/2020 18:17 #2
mientras no se hagan test a todo el personal que trabaja con personas de cara al publico esto es imposible controlar no infectes y no seas infectado es el lema y eso nada mas se puede controlar sabiendo el estado de salud del personal sanitario y de la cadena de servicios cara al publico no se hacen suficientes pruebas a pesar de tenerlas el por que es lo que todos se preguntan por que teniendo suficientes test para hacer a todo el personal no se estan haciendo este tema lo puede responder con claridad el jefe de virologia del hospital clinico que es quien a filtrado los datos
la callada por respuesta esto pasa es asi 25/04/2020 10:39 #1
lo incomprensible es que se siga manipulando y mintiendo que pretenden ocultar, y no son bulos lo que digo, en salamanca hay miles de tes esperando que sanidad de la orden para ser utilizados, donde esta el problema cuando filtraciones de gente que trabaja en el laboratorio de la usal han filtrado ya la noticia, que pretenden los gobiernos tapar en este tema, se sabe que hay tes para todo el colectivo transmisor del virus y digo todo el colectivo desde medicos asta hipermercados para todo el personal de riesgo de transmision ¿por que no se estan haciendo? esta sencilla pregunta que tantas veces les hacen a la casado consejera de sanidad a Igea, a mañueco, y a los responsables politicos y que siempre eluden contestar mientras no semos capaces de controlar el personal infectado y el libre de infecion esto no parara, la transmision y el contagio esta en las personas y mientras no se hagan test y pruebas no se puede saber lo que se está haciendo, si curando o contaminando más.

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: