La Junta de Castilla y León tiene identificados 701 municipios de la Comunidad, entre ellos todas las capitales de provincia excepto Salamanca, que presentan un "máximo riesgo" de verse afectados por un incendio forestal como consecuencia de la cercanía de sus casas con zonas arboladas y ninguno de ellos tiene aprobado el plan de actuación de emergencia por incendios que es obligatorio desde 2013, hace 12 años.

Así lo ha confirmado a EFE la Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio, que ha añadido que únicamente 150 de estos municipios, el 21,4 por ciento de ellos, ha iniciado los trámites para aprobar ese plan de actuación local de emergencia ante incendios forestales, cuya obligatoriedad tiene origen en la Directriz Básica de Protección Civil de Emergencia por Incendios Forestales, de ámbito estatal, que fue aprobada en 2023.

Esa norma establece, tal y como recogió posteriormente la Junta de Castilla y León en el Plan Especial de Protección Civil ante Emergencias por Incendios Forestales en Castilla y León (Plan INFOCAL), aprobado en marzo de 2025, que los municipios catalogados como de "máximo riesgo" tendrán la obligación de dotarse de ese plan de protección, que ahora será necesario para acometer la idea del Ejecutivo autonómico para dotar a los municipios de los denominados "anillos de protección" -cortafuegos- contra incendios.

8 de las 9 capitales, sin plan

Por provincias, el mayor número de municipios afectados por esta situación se encuentran en Salamanca (171), aunque en este caso no figura la capital provincial, mientras que en el resto de territorios sí aparecen en el listado, con León con la segunda con más municipios (116), seguida de Burgos (96), Ávila (88), Zamora (68), Soria (52), Segovia (50), Palencia (37) y Valladolid (23).

Además de las capitales de provincia, algunos de los municipios más poblados de la Comunidad están también en este listado incluido en el Anexo III del INFOCAL y también carecen de plan: los abulenses de Arenas de San Pedro, Arévalo; los burgaleses de Miranda de Ebro, Briviesca, Lerma y Medina de Pomar; los leoneses de Ponferrada, Bembibre y Astorga; Aguilar de Campoo (Palencia); los salmantinos de Béjar y Ciudad Rodrigo; Cuéllar (Segovia); Almazán (Soria); los vallisoletanos de Laguna de Duero, Peñafiel y Tordesillas; y los zamoranos de Benavente y Toro.

En el listado aparecen algunos municipios que se han visto afectados directamente por algunos de los graves incendios de agosto pasado y de años precedentes, hasta dar nombre a alguno de ellos, como Las Navas del Marqués (Ávila); Barjas, Castrocalbón, Encinedo, Igüeña y Sariegos (León); El Payo, Candelario y La Alberca (Salamanca); y Losacio, Molezuelas de la Carballeda y Porto (Zamora), entre otros.

Para determinar el nivel de riesgo de un municipio ante los incendios forestales la Junta de Castilla y León ha analizado, como determina la normativa, tanto el área más cercana al núcleo poblado como la lejana.

En el primer caso, el análisis afecta a los 30 metros alrededor de cada núcleo, donde se estudia la posibilidad de que la cercanía de un espacio forestal pueda llevar a arder alguna edificación; mientras que en el segundo caso se analiza "la vulnerabilidad asociada a la carga de combustible en un área más extensa, en concreto de un radio de 200 metros alrededor de cada asentamiento", según figura en el INFOCAL.