Vholgado 80x111 copia original

De todo un poco…

Vidal Holgado

Para entender simplificar

Hay ocasiones en que un asunto nos parece tan complicado que un método para hacernos una idea razonable puede ser la simplificación.

A mí es lo que me sucede con el conflicto generado en el aeropuerto de Barcelona. Cuando comentamos en grupo asuntos de economía nacional, como no somos expertos, siempre hay alguien que dice, vamos a ver, un país puede gobernarse como un hogar, evidentemente con muchas más partidas contables y de mayor importe, pero todo el mundo sabe lo que es la cuenta de la vieja y que si te gastas más de lo que ingresas las cuentas no cuadran, para solucionarlo no te queda otra que bajar tu nivel de vida o endeudarte, desde que se inventaron los préstamos al consumo y las tarjetas de crédito, casi es tan fácil como aumentar la deuda pública nacional, pero también sabe todo el mundo que si para mantener o mejorar tu nivel de vida, tu deuda aumenta, es que las cosas no marchan bien y que eso , o cambia o acaba mal, así que lo mejor es empezar por reducir el presupuesto de vacaciones y las cenas fuera de casa, si todavía eres de los que tienen presupuesto para esas cosas.

 

Para tratar de comprender el conflicto generado en el aeropuerto de Barcelona recurro al recurso de hogarizarle, porque vamos a ver, si yo contrato con una empresa que me haga la mudanza porque me han trasladado en el trabajo y lo he hecho porque era la que mejores condiciones me ofrecía de las distintas ofertas recibidas, si esa empresa suspende el servicio a medias, no puede decirme que es porque sus trabajadores se han puesto en huelga, bueno, puede que pase, pero creo que yo estoy en mi derecho a rescindir el contrato y buscarme otra solución, yo tengo una necesidad perentoria de hacer el traslado a tiempo, si no quiero sufrir las consecuencias de que entre otras cosas, mis hijos no puedan incorporarse a los nuevos colegios y hasta poner en peligro mi puesto de trabajo por no llegar a tiempo, así que si sus trabajadores no trabajan es asunto suyo, yo no les he contratado ni les he puesto el sueldo, salvo que en alguna clausula yo haya aceptado que si tienen que aumentar los salarios yo me hago cargo de la diferencia, que no creo que sea el caso.

 

Aquí todo el mundo habla de los derechos de los trabajadores, que los tienen, no cabe duda, y de la culpa de AENA, o sea del gobierno, por aceptar ofertas temerarias, y menos de los derechos de los viajeros, que no todos pasan por el aeropuerto porque se van de vacaciones, lo que pasa es que es cuando más se nota la huelga porque hay más gente, pero que me dicen de quien perdió un negocio del que dependía la supervivencia de su empresa por una huelga salvaje y encubierta, porque esa es otra, pues nada una empresa al garete, pero como solo tenía 10 trabajadores, esos no cuentan, o de quien intentó viajar para visitar a su padre moribundo y no llegó a tiempo, entre tantos usuarios es fácil encontrar muchos casos equivalentes y puede que mucho más graves, no hubo motines ni alteración grave del orden público porque es sorprendente la bondad y la paciencia de la gente, así que la obligación del gobierno era solucionar el conflicto y hacerlo con todos los medios a su alcance, y si esos eran aumentar la dotación de guardias civiles pues me parece muy bien, además se podrá criticar lo que se quiera, pero nadie puede negar su eficacia cuando las colas desaparecieron en dos horas, así que en esta ocasión, ¡Olé por el gobierno! Y si hay que criticarles algo quizá sea su blandura y no llamarles esquiroles, porque entiendo que quien habla de la mala solución y de esquirolaje, se refiere al gobierno como esquirol y no se me ocurre pensar que acusa a la guardia civil, eso solo podría decirlo un demente, bueno y algunos incalificables que están dispuestos a sacar rédito político de cualquier desgracia de la que, por cierto, algunos de ellos también son responsables.

 

Oí a un famoso periodista tertuliano, que a ver si de una puñetera vez, los cambian, porque la mayoría de ellos siempre dicen lo mismo y arriman el ascua a la sardina de los mismos, pues dijo que el gobierno había actuado mal y había violado no sé cuántos derechos de los trabajadores y cuando otro observó que el gobierno tenía la obligación de dar una solución, contesto “púes que lo solucione”, coño, pues eso ha hecho so tarugo, tu que hubieras hecho?, enviar una congregación de monjitas al aeropuerto a repartir estampitas de la Virgen del Perpetuo Socorro a los empleados de Eulen?, pues dudo mucho que alguien, por mucha fe que tenga, se crea que eso podía ser una solución.

 

Y volviendo a la simplificación del conflicto, que pasaría si se rescindiera el contrato con Eulen y no solo por sus servicios en el Prat, que se vayan a escardar cebollinos, pues lo que debería pasar, tendría que hacer un ERE a lo bestia, podría entrar concurso de acreedores, puede que hasta desapareciera y todos a la calle, empresa y trabajadores, con la diferencia que los trabajadores volverían a ser contratados por otra empresa, que si no existe ya se crearía para cubrir el hueco, y recuperarían sus puestos, mientras que una empresa que no ha funcionado sería sustituida por otra que procuraría hacer mejor las cosas porque tendría muy claro lo que le podría pasar, que no es tan fácil, puede que no, pero eso no es el capitalismo y el liberalismo que tanto nos predican?, que pasa?, que cuando una empresa gana dinero se lo quedan y cuando lo pierden tenemos todos que apencar?, como nos tienen acostumbrados.

 

La legislación debería prever que cuando una empresa entre en concurso se fijaran todas las remuneraciones con efecto retroactivo a los últimos dos años, o más si fuera conveniente, de forma que todos
los sueldos se equipararan al del trabajador que menos hubiera percibido, porque no se lo han ganado, y que todos aquellos con un sueldo superior devolvieran la diferencia, empezando por el presidente y el director general, y por supuesto que los accionistas devolvieran los dividendos en el caso de haberlos percibido en ese tiempo.

 

Otra cuestión, me parece tremendamente injusto que se atiendan las reivindicaciones de los trabajadores en función de hasta qué punto pueden coger por los cataplines al ciudadano y al gobierno, porque si es cierto que los trabajadores del aeropuerto están cobrando 900 euros al mes y horas extras a parte, que todavía no lo han desmentido, entonces no están peor que cientos de miles de trabajadores en este país, y por supuesto que mucho mejor que otros tantos que ni tan siquiera llegan a los 700 y no voy a discutir que los sueldos son bajos, estoy de acuerdo, y me alegro si se lo suben, pero ojo, con la condición de que todo trabajador de este país que desempeñe un puesto equivalente, cobre el mismo sueldo, sino no me parece bien ni justo, que no se puede hacer porque no sería soportable y el caos, pues no lo sé, puede que así sea, pero lo que me parece fatal es que no tengo ninguna duda de que no se intenta y es porque hay demasiada gente a quien no le interesa.

 

Quizá si las adjudicaciones de obras y servicios públicos se discutieran y se formalizaran en las salas de reuniones y los despachos de los ministerios, sedes de comunidades autónomas, diputaciones y demás entes públicos competentes, en lugar de hacerlo en los palcos de los bernabeus, estas cosas sucederían menos, porque además hay muchos empresarios a quienes no se les da la oportunidad de participar en el reparto, no todo el mundo tiene acceso al palco, lo que además de ser una tremenda injusticia cuesta mucho dinero al erario público, razones, otro día, tendríamos que llenar otro folio. Demasiadas empresas en este país, y de mucha enjundia, tienen como soporte de sus cuentas de resultados los Boletines Oficiales.

 

Cuando ha sucedido lo de Barcelona, prácticamente tenía redactado el texto de hoy y pensé cambiarlo para hablar de terrorismo, islamismo, etc. Vaya por delante que yo también estoy consternado, soy Barcelona, me uno a todas las manifestaciones de condolencia y bla, bla, bla….., oigo el mensaje de que la mejor forma de luchar contra este terrorismo es hacer como si nada hubiera pasado pues me dije, nada no lo toques y cumples.

 

Pero no, eso de que hacer como si no hubiera pasado nada contribuye a la lucha contra el terrorismo se lo creerán aquellos a los que los buenistas han atontado, que ponen flores hasta en las puertas de las mezquitas y gritan que no tienen miedo, cuando están cagados, como todo kiski que rija, yo lo tengo y gente con la que hablo también lo tiene. ¿Pero es que no hay nadie que les diga a estos pusilánimes que el miedo forma parte del instinto de supervivencia y que si no tienes miedo estás muerto?, otra cosa es que haya que vencerlo y enfrentarse a los peligros y ahí es donde fallamos, algunos parecen predicar que lo mejor es conformarse e ir al degüello como corderitos al matadero, pues no, las flores están muy bien, no lo niego, hay actuaciones que ayudan a soportar el dolor, pero hay que decir a la gente que con flores no se lucha contra los malvados y que las flores están muy bien en las macetas, pero no en los cañones de los fusiles, y creo que se me entiende. Menos más que los mozos de escuadra utilizaron las pistolas
y no les lanzaron flores, aunque algún imbécil y no tardando mucho, dirá que era lo que tenían que haber hecho.

 

Y lo que no tiene desperdicio es la concentración de políticos en la plaza de Cataluña, hay que joderse que cantidad de alienados entre los espectadores, pues no aplaudían a los políticos que fueron a hacerse la foto y a decir mentiras y falsedades, cuando había que pedir responsabilidades a muchos de ellos, desde luego que a mí el sentimiento que me producían las imágenes eran de un rechazo total, por decirlo suavemente, allí había politicastros gentuza que entre otras cosas se han dedicado a favorecer la implantación del islam en Cataluña, y otros que se lo han consentido, y verá Vd., no me parece mal que se favorezca que la gente aprenda idiomas y estudie la cultura y las costumbres ajenas, y hasta podría soportar que se favorezca con dinero público, si no fuera porque tengo claro que hay indeseables que lo hacen en detrimento del castellano y buscando la eliminación de todo lo que huela a español en Cataluña.

 

¿Os habéis enterado ya, panda de material de destrío, lo que pasa cuando uno mete en casa una serpiente y la alimenta?. Tragaos vuestros discursos, que aportan más daño que beneficio, tiene cojones que tengamos que aguantar al Puigdemont hablando de solidaridad y de unidad, ¿Qué pasa, que no te has enterado de que la unión hace la fuerza?, ¿o es que no te interesa?.

 

Perdón querido lector, sé que hoy me he extendido más de la cuenta y probablemente haya dicho algún inconveniente, reclamo mi derecho a meter la pata, me parece muy bien que haya gente que no comparta mi opinión, pero no que trate de imponerme la suya con calzador, desgraciadamente vivimos tiempos en los que abunda quien se cree en posesión de la razón y la verdad en exclusiva.

 

Acabo de leer que el gobierno mantiene el nivel 4, y a mí que me parece otra oportunidad perdida.

Comentarios

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: