Vholgado 80x111 copia original

De todo un poco…

Vidal Holgado

Hembrismo, borreguismo y camorrismo

Joder que tío, el mismo día del juicio emite la sentencia, para que luego digan que la justicia es lenta, pues parece que algunas veces no tanto y que algunos jueces si se ganan el sueldo. A este juez le van a caer más improperios que a un anunciante de estropajos para féminas, el calificativo más suave que le van a dedicar es el de machista y matamozas, sino al tiempo. 


Vamos a partir de la base de que de todo se puede opinar, y que además es una práctica muy sana, siempre y cuando se haga con el debido respeto, equivocarse es de humanos, pretender llevar siempre la razón y pisar los derechos de los demás también puede ser de humanos, pero no de buenas personas, de los jueces y su trabajo también se puede opinar, ¿por qué no? 


Asi que yo, ejerciendo mi derecho a opinar y a equivocarme, caso que así sea, tengo que decir que el juez Manuel Piñar pareciera haberme leído el pensamiento, es que me lo ha clavado, oye tú, todo lo que refleja en su sentencia es lo que yo llevo pensando desde que Juana comenzó el teatro y su papel de falsa llorona que cantaba más que los pinreles de Piezorros Pisamierda después de un lustro sin catar el agua, asesorada y conducida por sus peores enemigos, bueno el juez lo dice de otra manera, para eso es juez y ha aprobado una oposición de alto rango, es más elegante, dice lo mismo pero con florituras, solo faltaría que se expresase como cualquier aficionado, donde yo pienso en  hembrismo institucional el habla de tuitismo, lo que para mí es masa borreguil, él lo llama multitud irreflexiva y visceral lo que para mí es camorrismo, cuestión de léxico, pero nos entendemos. 


No habían transcurrido horas desde la emisión de la sentencia y ya una asociación de juezas, si de juezas, seguramente partidarias de la paridad y de la igualdad entre hombres y mujeres, por eso la asociación es de juezas, no de jueces ni de juezas y juezos, ha calificado la sentencia de desproporcionada y  al margen de la realidad social, de la realidad social que ellas entienden claro, como puede haber gente que no piense igual, ¿desproporcionada cuando se han castigado los delitos con la pena mínima que la ley establece?, me da  que para estas socias de la asociación de juezas, cualquier sentencia que no absolviese a Juana y metiera en la cárcel a Francesco no sería proporcionada, o al menos que a él le condenaran a no ver jamás a sus hijos y con la obligación de mantener a madre e hijos de por vida, que juntamente con las ayudas por maltrato permitirían a Juana vivir sin dar palo al agua. Por cierto, un fallo del juez, habla de las ayudas obtenidas por Juana por maltrato pero no de su devolución, que digo yo que si se han conseguido con una mentira procederá su devolución al menos con intereses, cuando no con sanción, quizá es que eso no es cometido del juez. 


De lo que opine la tal Paca, asesora legal del centro de la mujer de Maracena, que decir, desde luego que jeta no la falta, hija mía tú has sido causante principal de las desgracias de Juana, que ha caído en las manos de sus peores enemigos, y deberías acompañarla a la cárcel, como si a ti y a otros como tú les importasen un higo Juana y sus hijos, probablemente cuantos más palos le den a ella mejor para vosotros, que así justificáis vuestra siniestra actividad, consistente en hacer la vida imposible a más de uno, y vuestra posición de cuelgue de la teta pública, favorecida por una ley injusta que comienza no cumpliendo el principio de igualdad y cuya razón de existir se basa en inclinar la balanza hacia un lado en perjuicio del otro. Pensándolo bien, que importa tu opinión cuando hablas del interés de los menores y pides que los aparten de su padre, que ha demostrado a lo largo del proceso estar más en sus cabales que tú utilizada, tienes menos credibilidad que un besugo soplando globos. 


En fin, esperemos a ver que sucede con los recursos a la sentencia, veremos si otros jueces confirman a este juez y lo que muchos creemos o nos hacen reflexionar, en todo caso, creo que tanto la Junta de Andalucía como el Gobierno deberían actuar de acuerdo con lo que predican y estarse quietecitos y calladitos, tiempo tendrán de indultar cuando llegue el momento, que alguna ministra ya nos ha largado el consabido acato pero no me gusta, claro que esto es pecata minuta comparado con la que nos están liando en otros ámbitos, que se puede esperar de un Gobierno que tiene ministras como la Calvo, es que esta mujer no pierde oportunidad de pifiarla. 

Comentarios

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: