Ponen en duda el uso y gestión privada de las licencias micológicas en Salamanca

283342 navalilla niscalos detail

Izquierda Unida en la provincia de Salamanca denuncia que el“aprovechamiento micológico dentro del proyecto MICOCYL es una forma encubierta de privatizar los Montes de Utilidad Pública de la provincia de Salamanca.

Castilla y León cuenta con más de 400.000 hectáreas de montes de Utilidad Pública que actualmente están bajo la gestión de una fundación privada a través de la fundación Cesefor a través del proyecto Micocyl, que promueve la Junta junto a diputaciones y entidades propietarias de los montes regulados. 

 

Izquierda Unida se plantea si esta regulación es acorde a la legalidad en materia forestal y medioambiental, pero principalmente denuncia "la contradicción de que mediante financiación pública se potencie como gestor a una entidad privada cuyos intereses no coinciden con el interés público ni por consiguiente con el de los habitantes de Salamanca".

 

Otro de los puntos de controversia es la expedición de licencias que se realiza en las dependencias municipales pero, según señalan, sin que se perciba la repercusión económica para las arcas municipales de los ayuntamientos.

 

Por todo ello, Izquierda Unida, enumera una serie de puntos según los cuáles pone en duda el uso y gestión privada de licencias micológicas: 

 

1º No es ético ni lógico cobrar por la obtención de un recurso alimenticio natural que no requiere modificación alguna para su consumo y se encuentra en monte de utilidad pública, si el uso que se va a dar es el de consumo propio y no la comercialización.

 

2º La Fundación Privada Cesefor ha reconocido en reuniones mantenidas en municipios afectados que es incapaz, con los medios de los que dispone, de cumplir los compromisos que adquiere con los municipios integrados en el programa Micocyl. 

 

3º Esta medida solo supone para los ciudadanos pagar por recolectar, ni tan siquiera protege de una forma eficaz hacia las malas prácticas de recolección o la economía sumergida.

 

4º Los ingresos por esta regulación no suponen ninguna aportación económica sustancial para las arcas municipales, a pesar de que si supondrán ingresos económicos para Cesefor.

 

5º La supuesta regulación ejecutada por la Fundación Cesefor recaerá finalmente en el Seprona y los Agentes Medioambientales de la Junta, los cuales realizan su trabajo al margen de cualquier acuerdo con la citada Fundación Privada.

 

6º Esta medida se ha ejecutado a espaldas de la ciudadanía, sin buscar su consenso ni aprobación y consideramos que motivada por intereses especulativos que se alejan del interés general de la población.