Pineda disolverá Ausbanc... si antes no se marchan trabajadores y abogados por impago

Luis Pineda (centro) y Juan José Santos Terrón (derecha), en un acto de Ausbanc en Salamanca.

El líder de Ausbanc anuncia al juez su intención de disolver Ausbanc "en cuanto se le ponga en libertad"

El presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (Ausbanc), Luis Pineda, ha enviado desde la cárcel de Estremera (Madrid) una carta al juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz en la que defiende su "absoluta inocencia" y comunica su voluntad de "disolver" Ausbanc en cuanto recupere su voluntad. "En cuanto se le otorgue la libertad una asamblea y disvolver Ausbanc de forma ordenada, urgente y con los menores perjuicios posibles", asegura.

 

En la misiva al juez, el líder de Ausbanc lamenta las consecuencias de la inmovilización de los saldos de Ausbanc y sus participadas, que ha decretado el juez. Pineda defiende que las cuentas corrientes tienen como objeto atender al "correcto" devenir de la organización y la defensa jurídica de sus asociados. "No poder disponer de ningún fondo es una sentencia anticipada que un magistrado instructor no puede, no debe, imponer pues eso significa, simple y llanamente, su disolución", añade.

 

"Los trabajadores no podrán cobrar, los abogados tampoco, ni atender ningún gasto procesal, quedando miles de asuntos huérfanos en los juzgados por, solo y exclusivamente, la desproporcionada medida adoptada". "No solo no cobrarán los trabajadores de la limpieza, contables, administrativos, tampoco se podrá pagar el ercbido de la luz, el agua...", prosigue. En Cataluña, los abogados que trabajaban en Ausbanc ya han anunciado su marcha y el resto de delegaciones podría seguir el mismo camino ante la mala imagen que el caso está generando.

 

Por todo ello, en este "humilde" escrito, Pineda insta al juez a reconsiderar la medida por ser "innecesaria, excesiva, extremadamente dañina y generadora de perjuicios absolutamente irreparables". Al mismo tiempo, pide liberar fondos de sus cuentas bancarias para que su familia pueda afrontar sus gastos para "sobrevivir".

 

 

EMBARGO DE BIENES Y CUENTAS

 

Pineda, que defiende su "absoluta inocencia", reclama al juez Pedraz que retire el decomiso o que este se limite al valor de 500.000 euros y solicita que le cite a una comparecencia para explicar "con detalle" estos hechos y su decisión de convocar "en cuanto se le otorgue la libertad una asamblea y disvolver Ausbanc de forma ordenada, urgente y con los menores perjuicios posibles".

 

En la misiva, fechada el pasado 3 de mayo, Pineda califica de "injustas, insólitas, absolutamente desproporcionadas y gravemente lesivas" las medidas cautelares impuestas contra su persona y sus bienes, mientras que denuncia que han sido inmovilizados o decomisados los fondos de las cuentas de sus sociedades o de su propia titularidad. 

 

Expone que se ha hecho "algún tipo de anotación" en el Registro de la Propiedad sobre fincas que son de su propiedad o están participadas por él, pero, en cambio, no se ha efectuado dicha medida respecto a los títulos que posee en entidades que cotizan en Bolsa como BBVA, Abertis, Banco Santander o Bankia.

 

   

EN PRISIÓN DESDE EL 18 DE ABRIL

 

Pedraz investiga a Pineda por delitos de fraude en las subvenciones, estafa, administración desleal, extorsión, amenazas y pertenencia a organización criminal; mientras que atribuye estos tres últimos a Miguel Bernad. Decretó el ingreso en prisión incondicional de ambos el pasado 18 de abril.

 

El juez sospecha que Pineda aprovechó la "cobertura" de la defensa de los consumidores para "coaccionar" a entidades bancarias, alcanzar "acuerdos económicos enmascarados" en contratos publicitarios y conseguir un beneficio "personal" utilizando en su provecho a Manos Limpias.

 

El dinero recaudado por Ausbanc procedía de "convenios publicitarios" así como de las subvenciones que recibía por su condición de asociación sin ánimo de lucro, señalaba el magistrado en el auto, en el que detallaba que la red contaba con ramificaciones internacionales en Colombia, Venezuela y EEUU. Los investigadores detectaron presiones en los casos de Nóos, Sabadell, Unicaja en los 'ERE' y Facua.

Noticias relacionadas