La Justicia da la razón a IU y anula la dedicación exclusiva del concejal Romero Castelani

(IU Béjar)

"Retrasaron la exigencia de que Romero Castelani optara entre su puesto de funcionario y el de concejal, y le abonaron el sueldo de funcionario hasta que el 8 de julio se decidió darle una dedicación exclusiva”.

El Juzgado Contencioso Administrativo nº 2 de Salamanca y el edil de IU, Miguel Flores, han conseguido una nueva sentencia judicial favorable que va en contra del alcalde de Béjar, Alejo Riñones. Así, por tercera vez en lo que va de año, el Juzgado anula actuaciones del Ayuntamiento de dicha localidad.

 

En esta ocasión, el recurso contencioso administrativo que interpuso Miguel Flores en representación de Izquierda Unida, pretendía la anulación del acuerdo de Pleno de 8 de julio de 2011 por el que se reconoció al edil Alejandro Romero Castelani la dedicación exclusiva en contra de la promesa electoral de Alejo Riñones de no “liberar” a ningún concejal.

 

Tal y como Miguel Flores advirtió en aquel Pleno, y según Izquierda Unida, “el acuerdo era fraudulento y contrario con lo dispuesto en el Reglamento de Organización y Funcionamiento, toda vez que el acuerdo del Pleno le reconocía al edil Romero Castelani un sueldo, no en base a sus funciones y responsabilidad”, sino atendiendo a lo que percibía anteriormente como funcionario del Ayuntamiento de Béjar. “Advertimos de la ilegalidad del acuerdo, les aseguramos que iríamos a Pleito y no nos hicieron ni caso. Dos años después, la justicia pone las cosas en su sitio”.

 

El concejal de IU, Miguel Flores ha sido contundente al señalar que “la tramitación de aquel acuerdo fue escandalosa: retrasaron la exigencia de que Romero Castelani optara entre su puesto de funcionario y el de concejal, y le abonaron el sueldo de funcionario hasta que el 8 de julio se decidió darle una dedicación exclusiva”.

 

Flores advirtió de un hecho que el propio Juzgado ha dado por probado con contundencia (la Sentencia alude al mismo señalando que “de tan claridad no necesita más comentarios”): el salario asignado para quien ostenta un cargo en régimen de dedicación no puede anudarse al salario que anteriormente percibía quien lo ejerce en su anterior profesión sino que el sueldo ha de fijarse en base a la verdadera responsabilidad que se ejerce como cargo público.

 

“EFECTOS DEMOLEDORES DE LA SENTENCIA”

 

Desde la fecha del fallo de la Sentencia (2 de septiembre), el acuerdo de Pleno de 8 de julio queda sin efecto y por tanto Alejandro Romero Castelani dejará de percibir su sueldo y de cotizar a la Seguridad Social. “A partir de ahora cobrará 56 € por pleno y unos 15 por comisión informativa, siempre que, claro está, no opte por cesar como concejal y recuperar su puesto de funcionario”.

 

Izquierda Unida ha tildado la Sentencia “de varapalo a Alejo Riñones y su forma de hacer política y se muestra orgullosa de ser y ejercer de tenaz, constante y vehemente oposición. Nosotros planteamos alternativas, lo que pasa es que nos toman por el pito de un sereno. Si se burlan de nuestras propuestas no pasa nada, si en cambio se mofan de la ley, entonces nos vemos en los juzgado, y ahí solemos ganar casi siempre”.