El PSOE revela “irregularidades” en el contrato de la residencia

Adjudicación. La mesa de contratación admitió la única oferta presentada fuera de plazo, periodo que posteriormente se amplió para dar la posibilidad a que otras empresas reconsideraran la propuesta
Miguel Corral

El Grupo municipal Socialista en el Ayuntamiento de Vitigudino desveló en el pleno de la Corporación celebrado ayer posibles “irregularidades” en el proceso de contratación del servicio público de atención a mayores en la residencia municipal y que será gestionado de forma indirecta por el Ayuntamiento a través de la empresa El Jardín del Corrillo SL.

Aunque en principio el portavoz del PSOE, Toribio Plaza, aseguró que su grupo no votaría en contra de la adjudicación de este servicio público, la intervención posterior de Secretaría-Intervención fue determinante para que el principal grupo en la oposición estimase votar en contra de la propuesta aun después de que el representante socialista en la mesa de contratación apoyase hace unos días, junto con el resto de componentes, la adjudicación del contrato a la citada empresa.

Por un lado, Plaza criticó la elección de la Alcaldía de recurrir al procedimiento negociado para la contratación en lugar de hacerlo mediante concurso público, decisión que fue argumentada por el alcalde popular, Julio Santiago, en la “urgencia social” para la puesta en marcha del servicio tras que la Fundación Gerón, anterior adjudicatario, decidiese retirar su oferta por “problemas de personal”.

Pero si hubo una matización determinante para que el PSOE cambiase su intención de voto inicial fue la ausencia de un informe favorable de la Secretaría que avalase la contratación, por lo que a petición de este Grupo y de manera verbal, el interventor municipal indicó la posibilidad de que este proceso “puede ser recurrido por otras empresas interesadas en presentar una oferta”, intervención que según puso de manifiesto, realizó del mismo modo ante la mesa de contratación, a la que advirtió de que la única oferta presentada, y por tanto, a la que ayer se adjudicaba de manera provisional este servicio público, se “había realizado fuera del plazo establecido”, y sobre lo que ninguno de los miembros puso reparo, omitiéndose esta matización en el acta de la sesión por entender que se mostraban de acuerdo al dar su voto unánime a la adjudicación.

La presentación de esta “única oferta” fuera del periodo indicado en las bases de contratación y “la posibilidad de que otras empresas reconsideraran su retirada de la convocatoria”, según explicó Secretaría, motivaría a la postre la susodicha ampliación de este plazo hasta el día 18, hecho que en todo caso se produjo posteriormente a la finalización de la primera convocatoria. Uno de los argumentos del secretario en defensa de esta decisión se estribó en los escasos días hábiles en el periodo de 10 días naturales establecido en las bases, y que coincidieron con las fechas de la entrada del nuevo año y la festividad de Reyes, motivo éste que finalmente originaría un periodo de contratación más prolongado que los 15 días que supone un concurso abierto, lo cual fue nuevamente objeto de crítica por parte de los socialistas.

Ante estos hechos confirmados por el secretario, el PSOE se reservó el derecho de recurrir esta contratación en el plazo de 15 días que se abre a partir de la adjudicación provisional. También, el portavoz socialista calificó los precios de 1.150 euros para asistidos, 950 euros para los no asistidos y 500 euros para el servicio de Centro de Día, además de impuestos, de inasumibles para la mayoría de los mayores de Vitigudino, intervención que estaría relacionada con el punto posterior del orden del día de la sesión en el que Plaza pidió que los 313.000 euros que recibirá el Ayuntamiento procedentes del Fondos Estatal fueran destinados a la ampliación del edificio de la residencia para abaratar costes y poder reducir así el importe de las tarifas.