Clemente, contraria al "cafĂŠ para todos", plantea una "batalla dura" de EspaĂąa y alianzas para modificar el texto

Las OPA critican la falta de presupuesto y que se prime la inactividad en las ayudas

La consejera de Agricultura y GanaderĂ­a de Castilla y LeĂłn, Silvia Clemente, ha hecho un llamamiento para que el Gobierno central, junto con las CC.AA, plantee una "batalla dura" en el Parlamento Europeo, incluyendo alianzas con paĂ­ses como Francia y Alemania, a fin de que la propuesta de PolĂ­tica AgrĂ­cola ComĂşn (PAC) presentada por el Comisario Europeo del ramo no sea aprobada en sus actuales tĂŠrminos.

Y es que la consejera ha vaticinado que el documento elaborado por el Colegio de Comisarios y hecho pĂşblico por Dacian Ciolos supondrĂ­a una importante merma de los fondos econĂłmicos que perciben EspaĂąa y Castilla y LeĂłn ya que, en su opiniĂłn, "no apoya a la agricultura productiva y competitiva, cuando tendrĂ­a que ser el elemento primordial sobre el que deberĂ­a pivotar la reforma".

En este sentido, la consejera ha rechazado un paquete medioambiental "demasiado elevado que establece excesivos condicionantes y repercute de forma negativa en determinados cultivos", asĂ­ como la tarifa plana aplicada a los pagos directos, que ha calificado como "cafĂŠ para todos" y que va en detrimento de los agricultores y ganaderos productivos.

"La tarifa plana hace perder recursos a los mĂĄs productivos pues supone pagar a todos una media de 220 euros por hectĂĄrea, y en Castilla y LeĂłn estamos diciendo que serĂ­a muy negativo porque hay agricultores de regadĂ­o que perciben mĂĄs que esa cantidad por hectĂĄrea", recuerda Clemente.

"Absolutamente ridĂ­cula"
Pero lo que mĂĄs ha soliviantado a la titular de Agricultura y GanaderĂ­a en Castilla y LeĂłn es la definiciĂłn de agricultor activo, tĂŠrmino que, segĂşn ha apuntado, establece novedades con respecto a la filtraciĂłn conocida hace unos meses ya que se excluye a aquellos que perciban menos de 5.000 euros. "Es absolutamente ridĂ­cula esa definiciĂłn, que deja fuera al 82 por ciento de los agricultores que perciben ayudas de Europa y a un 50 por ciento de los existentes en Castilla y LeĂłn", ha criticado.

La insuficiencia de ayudas para garantizar el rejuvenecimiento del campo y la ausencia total de medidas de mercado, "absolutamente necesarias en una situaciĂłn como la actual", son otros de los aspectos que llevan a la consejera de Castilla y LeĂłn ha rechazar la nueva PAC y a subrayar la necesidad de que el nuevo gobierno salido de las elecciones plantee una "batalla dura" y una "postura contundente" desde EspaĂąa para, en comandita con paĂ­ses como Francia y Alemania, enmendar esta reforma a travĂŠs del debate en el Parlamento Europeo.

COAG seĂąala que prima la inactividad
Por su parte, el responsable nacional de OrganizaciĂłn de COAG, el zamorano Miguel Blanco, ha calificado de "decepcionante" la propuesta de la nueva PolĂ­tica AgrĂ­cola ComĂşn presentada en Bruselas, al entender que prima la "inactividad", en lugar de apostar por una agricultura y ganaderĂ­a caracterizadas por la productividad, la sostenibilidad y su carĂĄcter de servicio pĂşblico.

Blanco, quien asistiĂł en persona en Bruselas a la presentaciĂłn de la PAC 2014-2020 escenificada por el Comisario Europeo del ramo, Dacian Ciolos, ha declarado que las novedades respecto de las filtraciones ya conocidas han sido mĂ­nimas y que "las que se han puesto sobre la mesa son todavĂ­a peores", tanto en lo relativo a la definiciĂłn del agricultor activo como en la ausencia de polĂ­ticas de mercado, "que son los principales problemas, mĂĄs allĂĄ de la reducciĂłn del presupuesto".

En el primero de los casos, el responsable de COAG, en declaraciones a Europa Press, entiende que agricultor activo deberĂ­a considerarse al profesional que cotiza al RĂŠgimen Agrario de la Seguridad Social, en lugar de aquel con un 5 por ciento de su renta procedente de la actividad agraria. "Pero ademĂĄs, ese porcentaje puede no proceder de la agricultura sino de las subvenciones de la PAC, lo que supone desacoplar, desvincular todavĂ­a mĂĄs las ayudas a la actividad y los activos", entiende Blanco.

Dujo cifra en 800 millones de euros lo que Castilla y LeĂłn dejarĂ­a de percibir
Por otro lado, el presidente de Asaja en Castilla y LeĂłn, Donaciano Dujo, ha mostrado su contundente oposiciĂłn al documento de la PolĂ­tica AgrĂ­cola ComĂşn para el periodo 2014-2020 presentado hoy en Bruselas por el Comisario Europeo de Agricultura, el rumano Dacian Ciolos, y ha alertado sobre la importante merma de las ayudas que la Comunidad sufrirĂĄ en el periodo de vigencia de la nueva PAC, que ha cifrado en unos 800 millones de euros.

Dujo ha incidido en que la propuesta aprobada por el Colegio de Comisarios "no mejora los problemas econĂłmicos y, sobre todo, los precios que sufre el sector agrĂ­cola y ganadero, desmantela el sistema de pagos actual, reduce el presupuesto y, ademĂĄs, no atiende al agricultor profesional, a la vez que incorpora burocracia y obstĂĄculos medioambientales que muchas veces son incompatibles con la actividad productiva".

El mĂĄximo responsable de Asaja en la Comunidad ha insistido a su vez en la grave repercusiĂłn econĂłmica que la nueva PAC tendrĂĄ en la Comunidad, que hasta la fecha percibĂ­a 1.400 millones del total de los 7.000 que recibĂ­a EspaĂąa, puesto que la nueva orientaciĂłn se traducirĂĄ en una merma de entre 100 y 120 millones de euros por aĂąo hasta 2020.

Sin embargo, pese a la importancia de este hecho, el sindicalista ha advertido de que "el principal caballo de batalla" es que la PAC presentada supone el "desmantelamiento total de lo que es una agricultura productiva que garantice alimentos de calidad, lo que va a perjudicar a zonas donde se va a proteger lo improductivo, que es precisamente lo que rechaza Asaja", a lo que se suma, segĂşn ha incidido, la ausencia de mecanismos para mejorar los precios con sistemas de intervenciĂłn y con una preferencia comunitaria.

UPA piensa que es un ataque a la "agricultura productiva"
Por Ăşltimo, el secretario general de UPA, Lorenzo Ramos, ha calificado la propuesta de reforma de la PolĂ­tica AgrĂ­cola ComĂşn (PAC) de la ComisiĂłn Europea de "muy negativa" para los agricultores y ganaderos espaĂąoles, al tiempo que ha considerado dicha propuesta como un "ataque directo" a la agricultura productiva.

"La ComisiĂłn Europea ha ignorado en su propuesta el principal problema de los agricultores y ganaderos espaĂąoles: la falta de precios justos para nuestros productos", ha subrayado Ramos.

SegĂşn el secretario general de UPA, la propuesta de PAC no aborda el reequilibrio de la cadena alimentaria, que, a su juicio, es el principal reto del campo actualmente.

"No sĂłlo los agricultores y los ganaderos nos jugamos nuestro futuro y el de nuestros hijos, toda la sociedad, rural y urbana, se juega mucho con esta reforma", ha advertido Ramos.