Cañete defiende una PAC con "mucha flexibilidad" para "diferenciar entre cultivos y regiones productoras"

El ministro de Agricultura español se muestra en contra de una "tarifa plana"

El ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (Magrama), Miguel Arias Cañete, se ha mostrado este miércoles en contra de una posible tasa plana en la futura Política Agraria Común (PAC), de modo que la postura del Gobierno de España en el marco de la reforma va a ser "defender que haya mucha flexibilidad" para poder "diferenciar entre cultivos y regiones productoras".

Así lo ha indicado en Jaén --principal productora mundial de aceite de oliva-- antes de participar en un encuentro con representantes del sector oleícola y a preguntas de los periodistas después de que la consejera del ramo en Andalucía, Clara Aguilera, advirtiese recientemente de que un reparto uniforme de ayudas supondría el recorte y el trasvase de fondos desde esta comunidad, y sobre todo del olivar, a otras.

Al respecto, Arias Cañete ha sido tajante al afirmar que no defiende eso y, al contrario, fue el Ejecutivo socialista el que en su día planteó en documentos la ayuda por hectárea que luego "tuvo que retirar", de modo que "primero actúa, después piensa y luego rectifica", frente a la manera de gobernar del PP: "pensar primero y actuar después".

En este sentido, ha explicado que cada cultivo tiene sus costes y, por ejemplo, no es lo mismo recolectar cereal que aceitunas, siendo consciente "de que este es un cultivo (olivar) que tiene unos costos de producción muy importantes que justifican ayudas diferenciales" y las "planas por hectárea no permite diferenciar" este elemento.

"Por eso, lo que va a defender el Gobierno español es que haya mucha flexibilidad en la PAC para que podamos diferenciar entre cultivos y regiones productoras, de manera que no podamos tener pérdidas de apoyo respecto de los niveles actuales", ha aseverado el ministro, quien ha añadido que "no va a ser una batalla fácil", pero "la va a dar" para modificar una norma cuyo punto de partida es "muy perjudicial".