Berkeley asegura que efectúa sus sondeos cumpliendo "escrupulosamente" la normativa

Uno de los sondeos realizados por Berkeley, después de ser restaurado.

La minera ha indicado a Stop Uranio que "confunde" los condicionados y procedimientos establecidos en el Plan de Restauración aprobado para la Concesión de Explotación.

Berkeley Minera ha asegurado que las actividades de investigación y sondeos que está realizando actualmente en el término municipal de Retortillo se están haciendo "cumpliendo escrupulosamente toda la normativa vigente, cuentan con todas las autorizaciones preceptivas en regla y se desarrollan conforme al Plan de Labores anual, incluyendo su restauración, que se lleva a cabo siguiendo el procedimiento previsto en el plan de restauración aprobado a tal efecto".

 

Además, la empresa ha indicado que la plataforma Stop Uranio "confunde los condicionados y procedimientos establecidos en el Plan de Restauración aprobado para la Concesión de Explotación, y que considera todas aquellas actividades que habrá que realizar derivadas de la actividad extractiva, con los procedimientos previstos en el plan de restauración para las labores de investigación, que son las que la Empresa está realizando en este momento".

 

En un comunicado remitido a los medios de comunicación, Berkeley ha explicado: La actividad de investigación llevada a cabo y en particular los sondeos, no generan residuos mineros, y menos de carácter radiactivo, por lo que las manifestaciones que sobre estos sondeos ha realizado a plataforma Stop Uranio, que son falsas, carecen de rigor y no se corresponden con la realidad.

 

Desde el punto de vista radiológico, todas las operaciones se realizan de acuerdo con el condicionado que el Consejo de Seguridad Nuclear (‘CSN’) ha establecido para las mismas, incluyendo una caracterización previa del emplazamiento y otra posterior a la restauración, de manera que se prueba la ausencia de afección radiológica al medio, datos que evidentemente son periódicamente enviados al CSN para su apreciación. Es importante en este sentido destacar el desconocimiento en la materia que demuestra Stop Uranio, ya que hablan de dosis sin especificar el intervalo de tiempo en el que ha medido, necesario para realizar una comparación apropiada. Además, la comparación la realizan de forma errónea, ya que comparan datos supuestamente tomados de las zonas restauradas y los comparan con otras zonas, lo cual no es en ningún caso válido ya que el terreno experimenta una alta variabilidad y sólo se puede comparar una zona con ella misma antes y después de realizar la actividad. De igual forma se podría probar, que las mediciones de dosis obtenidas en las zonas de sondeos, son inferiores de algunas otras que se podrían obtener en otros emplazamientos cercanos, debido a que por ejemplo el mineral esté aflorando.

 

A modo de explicación breve en cuanto a las labores realizadas, decir que en las labores de investigación que conllevan la ejecución de sondeos, se abren pequeñas balsas de decantación que se utilizan, como su nombre indica, para decantar los sólidos en suspensión que acarrea el agua con la que se refrigera, las coronas de perforación, y que una vez se termina el sondeo, cierran utilizando para ello el mismo material que previamente se había excavado de acuerdo con el Plan de Restauración, y posteriormente se recubre de la cubierta vegetal que previamente también existía, de manera que la afección al medio queda anulada. Berkeley Minera rechaza tajantemente las afirmaciones de que se abandonen los residuos producidos por la perforación al lado del sondeo, sino que todos y cada uno de los sondeos realizados son restaurados a la mayor brevedad. Evidentemente, la restauración se efectúa una vez el sondeo está concluido, no siendo posible hacerlo mientras se está realizando. 

 

Por otra parte, reseñar que las bolsas con las muestras que se sacan de los sondeos son debidamente clasificadas y enviadas a los laboratorios para su análisis. Las fotografías que de forma falaz presenta Stop Uranio de estas bolsas para intentar acreditar que han sido abandonadas se corresponden con el momento en el que habían obtenido de la máquina perforadora y que por tanto aún no habían sido trasladadas.

 

En conclusión, Stop Uranio está haciendo denuncias de manera absolutamente infundada, basándose en hechos que no responden a la realidad, argumentando que no se siguen planes de restauración que no son de aplicación a estas operaciones mientras que se obvian los que sí son de aplicación, y obviando también que todas estas operaciones se realizan caracterizando el entorno antes y después de la ejecución de los sondeos, enviándose todo estos datos al CSN para su revisión.