Rodriguez original original

Perspectiva de familia

José Javier Rodríguez
Blog de José Javier Rodríguez Santos

Los niños no son felices en las nuevas €œestructuras familiares€

Dos nuevos estudios, publicados el pasado mes de junio, revelan que la estructura de la familia es importante y que los niños viven mejor cuando son criados por un padre y una madre. La revista académica Social Science Research los avala y llegan a la conclusión de que hay diferencias entre los niños criados por padres que se relacionan con su mismo sexo y aquellos criados por madre y padre biológico.

El primer artículo corresponde a Loren Marks, de la Universidad del Estado de Louisiana. En el año 2005, La Asociación Americana de Psicología (APA) realizó 59 estudios y afirma que no existe €œdiferencia de géneros€. Sin embargo Marks sostiene que esos estudios tienen sesgo, porque ninguno compara una muestra amplia, aleatoria y representativa de hijos de padres homosexuales, con hijos de padres heterosexuales casados. La información disponible mostrada, con datos sin contrastar, es insuficiente€. Es decir, Marks pone en duda significativa la antigua evidencia de la APA, que declara que no existe diferencia entre niños criados por homosexuales o por matrimonios heterosexuales.

El segundo estudio lo ha realizado el sociólogo Mark Regnerus, [2] de la Universidad de Austin, Texas. Regnerus mantiene que sí existe una vasta evidencia empírica que demuestra que confirma diferencias cuando los niños se relacionan con padres del mismo sexo y cuando son criados por su madre y padre biológico dentro del matrimonio.[1] Veamos un resumen de su artículo.

1.- Diferencias encontradas en los aspectos sociales [3]

Respecto a lo económico, el joven adulto de un hogar FG es tres veces más propenso a recibir asistencia social que en un hogar IBF y es 3,5 veces más probable que esté desempleado.

Atendiendo a la criminalidad, el hijo FG acusa mayor propensión a verse envuelto en delitos, se les arresta con mayor frecuencia y es declarado culpable más que el resto de categorías. Detrás de ellos están los hijos criados en hogares ML. Los hijos criados en IBF son menos dados a verse en este tipo de circunstancias.

En relación con la salud física, los hijos de FG tienen el triple de casos de enfermedades de transmisión sexual (ETS) que los hijos de IBF. En el caso de ML tienen el 2,5 más que los hogares IBF.

Finalmente, en cuanto a la drogadicción, los hijos de divorciados son los que obtienen mayor porcentaje, seguidos de los hijos de hogares ML, madres solteras y de FG. Los jóvenes que crecieron en IBF fueron los que mostraron menor porcentaje de consumo de estupefacientes.

2.- Diferencias encontradas respecto a la salud mental y emocional

A los participantes se les pidió que informaran sobre sus sentimientos y experiencias familiares. Los que más protegidos se habían sentido fueron los que crecieron en hogares IBF, luego los FG y a continuación los ML.

Respecto a la necesidad de recibir terapia por problemas de ansiedad o de depresión los hijos que más la precisaban eran los adoptados, seguidos de los ML. Los que menos recurrían a terapia son los criados en hogares IBF.

3.- Diferencias encontradas respecto a la capacidad de relacionarse

A la hora de calificar la relación presente que estaban viviendo, los hijos criados en hogares FG presentaban menor satisfacción, frente a los hijos de IBF que mostraban las notas más altas al calificar la calidad de su relación actual de pareja.

En lo que ve a si la relación con su pareja actual era problemática otra vez los hogares de FG, seguidos por los divorciados alcanzaron los mayores niveles, mientras que, por el contrario, los hijos de IBF vivían menos problemas en sus relaciones sentimentales.

Conclusiones [4]

El estudio llega a varias conclusiones:

€˘ En 25 de las 40 variables evaluadas hay diferencias significativas entre hijos de IBF y los de hogares ML.
€˘ En 11 de las variables existen diferencias estadísticamente significativas entre los hijos de hogares IBF y los FG.
€˘ Los jóvenes adultos de ML mostraron menos resultados favorables en una amplia gama de categorías.
€˘ Las evidencias científicas confirman que los hijos de familia intactas de padres biológicos superan a quienes fueron criados en por padres gays y lesbianas.

Coda final

Por lo tanto, defender el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y que este permanezca estable es algo bueno para los hijos y para la sociedad en su conjunto. De ahí que el Código Civil debería contemplar estas diferencias significativas que repercuten en la salud, la educación y la economía de un país.

_________

[1] La evidencia que introdujo el Dr. Regnerus al realizar una encuesta en 2011 entre 2.889 jóvenes adultos con el fin de recopilar una información fidedigna y representativa a escala nacional sobre niños con orígenes distintos. Este estudio ha sido señalado por los críticos como mejor posicionado para detectar posibles diferencias.

[2] Regnerus, M. (2012). How different are the adult children of parents who have same-sex relationships? Findings from the New Family Structures Study. Social Science Research, Volume 41, Issue 4, July 2012, Pages 752€“770

[3] Siglas empleadas
IBF= matrimonio heterosexual con hijos biológicos (In Intact biological family)
LM= madres lesbianas (Lesbian mother)
GF= padres gays. (Gay father)

[4] Resumen de la Investigación de las nuevas estructuras familiares y la afirmación €œno hay diferencia€ Dr. Ana Samuel
http://www.familystructurestudies.com/files/Resumen_NFSS_Espanol_20120724.pdf

Comentarios

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: