Rodriguez original original

Perspectiva de familia

José Javier Rodríguez
Blog de José Javier Rodríguez Santos

El IRPF de una Familia Numerosa

La Federación de Familias Numerosas acaba de publicar un informe sobre el IRPF del que se desprenden dos conclusiones muy claras: pagan más, no los que más tienen, sino los que más hijos tienen y, si sólo trabaja un cónyuge, el gravamen es mayor. En este post hago una breve síntesis de los datos.

 

 

En el estudio (1) se compara una renta alta de 60.000 euros obtenida por un solo cónyuge, con dos rentas medias de 30.000 euros por cada cónyuge. Se analiza el IRPF según tamaño de familia según esté compuesta por 1, 3 o 5 hijos. Estos son algunos datos que se pueden extraer (2):

 

·      Una renta de 60.000€, obtenida por un solo cónyuge, pagó en 2012

o   Con un hijo, 1.500 € más que en 2007

o   Con tres hijos, 2.400€ más que en 2007

o   Con cinco hijos, 2.200€ más que en 2007

·      Una renta de 60.000€, obtenida por los dos cónyuges, pagó en 2012

o   Con un hijo, 1.300 € más que en 2007

o   Con tres hijos, 1.700€ más que en 2007

o   Con cinco hijos, 2.200€ más que en 2007

·      La diferencia en el nivel de renta disponible después de impuestos es abrumadora. Un matrimonio con un solo hijo dispone de 13.700 euros por miembro de la unidad familiar, frente a los 7.000 si el matrimonio tiene cinco hijos.

 

Ante estos datos hago las siguientes consideraciones:

1.    Un matrimonio con cinco hijos consume más, genera más necesidades y crea, de forma indirecta, más puestos de trabajo. Una familia numerosa necesita una vivienda de mayor extensión, un vehículo con más capacidad, gastan más agua, luz…

2.    Un matrimonio con cinco hijos ayuda a mejorar la Indicador Coyuntural de Fecundidad que en España está en el 1,32. Para que esta tasa sea positiva debe ser mayor de 2,1. (3) Francia es el único país de la UE que se acerca a esta cifra.

3.    Los hijos de un matrimonio pagarán, con sus contribuciones sociales, las pensiones de los que estamos a veinte años de la jubilación.

4.    Un matrimonio con cinco hijos contribuye al bien social y supone un esfuerzo y una dedicación extra que la sociedad y la administración pública debería reconocer.

 

Es de justicia social que, en una sociedad que desea ser progresista, la Administración Pública recoja una fiscalidad equitativa centrada en la persona y no sólo en las rentas.

 

Notas:

 (1) Análisis Reforma Fiscal 2007 y 2012 - Impacto en las FFNN y reflexiones sobre mejor trato a las FFN”  por  Heitzmann Asesores Asociados.

http://www.familiasnumerosasdemadrid.es/html/8495_ASOCIACIoN_FAMILIAS_NUMEROSAS_DE_MADRID/files/31327_Presentaci%C3%B3n%20IRPF%20FFNN%20Madrid_2.pdf

(2) Las cifras, para facilitar la lectura, se han redondeado a las centenas.

(3) Fuente INE http://www.ine.es/jaxi/menu.do?divi=IDB&his=0&type=db&L=0

Comentarios

JB. 16/04/2014 00:37 #4
Deberíamos aprender de otros países, en los que sí se tienen en cuenta los beneficios derivados de la natalidad.
José Luis Amat 03/04/2014 20:58 #3
Esto es discriminatorio en contra de la familia y con eso, en contra del futuro, de las pensiones y de un largo etcétera hay que corresponder con los que contribuyen al bien común. ¿Le ponemos solución?.
Pablo 02/04/2014 20:06 #2
Las familias numerosas son las que más aportan a la sociedad, al sistema de pensiones, a la seguridad social, a la tasa de natalidad, al consumo etc. Debería darse un tratamiento fiscal proporcionado, de lo contrario, la injusticia por discriminación es evidente.
Joaquín Polo 02/04/2014 15:42 #1
Y, además, con este trato discriminatorio se comete una gran injusticia, pues los hijos son un bien para toda la sociedad, por lo que si no se fomenta la natalidad -y con este tipo de fiscalidad se produce justamente el efecto contrario- la sociedad del bienestar, tal y como la conocemos, está condenada a desaparecer a medio plazo.

Deja tu comentario

Si lo deseas puedes dejar un comentario: