Tribuna de Salamanca > Blogs > Desde Vistahermosa

El transporte metropolitano no se sube

Mon, 03 Dec 2012 20:56:00 +0100

En la mayoría de las veces, se limitan a ser simples lugares donde en el mejor de los casos te proporcionan información pero que nunca hay lugar para el debate profundo, el acuerdo y la decisión correcta y consensuada.

Sin embargo, el Consejo Rector del Área Metropolitana, celebrado la pasada semana, por primera vez en mucho tiempo pasó a ser un lugar de análisis y debate, más o menos acalorado, donde se pretendía llegar a una solución para que los ciudadanos no volvieran a tener que soportar una nueva subida del 3,9 % en los distintos tipos de billete.

La postura de la que se partía por parte de la Junta de Castilla y León era de una subida sin condicionantes pero dada una posición conjunta entre representantes vecinales y ayuntamientos, la solución tenía que ir por otros derroteros. Con esto y tras las distintas visiones, se llegó al acuerdo generoso y responsable de que los ayuntamientos, a propuesta suya, asumieran la subida y que únicamente se tocara el IPC en el mes de Enero.

Desde las asociaciones vecinales se añadieron propuestas de futuro y la idea de que cuando un transporte público es excesivamente insostenible hay que buscar las razones por las que no es atractivo para la ciudadanía. Es más, si tenemos en cuenta que la población del alfoz de Salamanca ha aumentado en los últimos años y, sin embargo, el número de usuarios del autobús ha disminuido, hay algo que no funciona.

Las razones de índole económico y coyuntural no nos convencen ya que la crisis debería ser una razón más para tomar el autobús y no al contrario ya que es más barato que el uso del transporte individual. Por ello, parece que habría que buscar las causas en lo atractivo o no que es el servicio. En este sentido y teniendo en cuenta que prácticamente todas las líneas son deficitarias salvo la de Santa Marta, podemos darnos cuenta de que sus virtudes son los amplios horarios y frecuencias junto con unos autobuses más o menos modernizados, extremos que no se cumplen en el resto de líneas.

Por otra parte, el hecho de que las empresas de autobuses tengan unos ingresos fijos y seguros independientemente del número de viajeros hace que quizá no se esfuercen en aumentarlos y en promocionar el servicio. Precisamente puede ser ahí donde haya que poner la mira con el esfuerzo y el apoyo de todos los agentes.

Hay quien seguirá pensando que este tipo de consejos no tienen razón de ser ya que para algo se eligen a los gobernantes mediante las urnas cada cuatro años pero eso es una visión muy pobre de la Democracia. Precisamente, en estos momentos en que notamos que se está debilitando es más necesario que nunca que existan y que las distintas organizaciones y administraciones que formamos parte demos un ejemplo muy positivo de su funcionamiento con hechos concretos.

Falta de respeto

Mon, 05 Nov 2012 09:52:22 +0100

Pues bien, puestos a hablar de falta de respeto, lo que sí lo es y grande es que el Presidente de la Diputación y Alcalde de Ciudad Rodrigo, se suba su asignación económica junto con el resto de concejales y grupos en 20.000 Euros mientras que se pide a los vecinos que se aprieten aún más el cinturón, se recorta en servicios y derechos básicos como la sanidad, la educación y los servicios sociales y no se apoya una moción para que se mantengan unas urgencias muy necesarias para más de 4000 vecinos en su mayoría personas de avanzada edad añadido correspondiente y justo recado de dimisión para el mayor responsable de todo esto, el irresponsable Consejero de Sanidad, Antonio Sáez Aguado.

Pero además, lo que también es una gran falta de respeto es presenciar un pleno de la Diputación donde alguno de los diputados lo pasan entero durmiendo mientras sus compañeros ni siquiera le dan un codazo, un pleno en el que algunos no son capaces ni de abrir la carpeta, que no se escuchan, que cuchichean y que se ríen constantemente de los otros y de ellos mismos y que se lo pasan hablando de su fin de semana o, en el mejor de los casos, mirando a las musarañas.

Otra falta de respeto es acudir de visita a una sesión de las Cortes de Castilla y León y observar como algunos procuradores, como nuestro alcalde de Vitigudino, Julio Santiago, pasa de todo y no tiene ni un triste papel o un bolígrafo encima de su mesa. Además, tienes que presenciar como otros tampoco les importa mucho lo que se habla y se dedican a jugar a la tablet o mirar la Pronto.

Pero en el fondo la mayor falta de respeto de muchos de nuestros representantes políticos es no estar al lado del vecino, no entenderle y no comprender lo que le está pasando.

Sin embargo, es entendible ya que seguramente ninguno de ellos tenga problemas para empezar el mes, ninguno de ellos verá que llega un 5 de noviembre y todavía no tienen en su cuenta para pagar el alquiler o la hipoteca porque su paga del paro la ingresan el 10, ninguno de ellos verán a sus hijos a sus padres o a sus parejas en el desempleo y ninguno de ellos sufrirán por las noches pensando en qué dar a sus familias de comer al día siguiente.

A otros, a los paganos, se nos seguirá acusando de falta de respeto por defender al débil, por defender lo justo y por defender los derechos sociales más básicos pero que no se olviden que los vecinos no están al servicio de los políticos sino al contrario y que hasta lo mucho que cobran no viene de otro lado que de los bolsillos de los ciudadanos a los que deberían representar.

¡No te quedes en casa, manifiéstate!

Mon, 01 Oct 2012 10:49:08 +0200

En primer lugar, la queja más importante que tienen, y que la mayoría de los vecinos compartimos, es la lejanía de esta clase política que toma las decisiones sin pensar en lo mal que lo está pasando la gente. Pues bien, más allá de que nos representen o no, el problema real es que la amplia mayoría de los diputados y senadores de nuestras Cortes probablemente nunca han tenido problemas económicos ni los van a tener, no están ni ellos ni ninguno de sus hijos en paro, llegan a final de mes de una manera holgada y duermen muy tranquilos ya que no ven peligrar su casa cada vez que llega el día de pago de la hipoteca o alquiler y no pueden ingresar.

Por otra parte, los problemas reales de la crisis no se están resolviendo sino todo lo contrario. Así, a priori se podría pensar que por encima de todo están las personas y son las que lo están pasando mal y los que la están sufriendo en sus carnes. Sin embargo, las soluciones que se están dando: subida de impuestos, pagos y repagos en la sanidad pública, hacinamiento en las aulas, retirada de pagas extras, incertidumbre y desprotección laboral… lo que hace es que aún estén peor y, sobretodo, que no vean una salida.

Por contra, muchas decisiones para ayudar a los bancos y cajas que no dan créditos, que no perdonan un mes sin pagar, que nos fríen a comisiones por guardar el poco dinero que nos queda a pesar de hacer ya negocio con él; y a las grandes empresas que se permiten el lujo de no pagar a sus trabajadores o malpagarlos, que extorsionan vilmente a muchos autónomos y pymes para que se queden con casas que ni ellos quieren a cambio de lo que les deben, que no les da la gana pagar o que llevan sus fortunas a paraísos fiscales no colaborando con el Estado.

Pero claro, como dice este gobierno, los vecinos hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y ahora tenemos que pagarlo. Pues bien, no creo que por mucho que estires un sueldo de apenas mil euros (quien tiene la suerte de cobrarlo) dé para vivir por encima de sus posibilidades por mucho que sepas hacer lo que llaman ingeniería económica doméstica. Quizá lo que ocurre es que esta gente cree que para una chusma como nosotros comer incluso tres veces al día es vivir por encima de nuestras posibilidades y tener una casa para cobijarse o un coche para desplazarse es un lujo.

Sin embargo, sí que ha habido determinados sectores que han vivido por encima de sus posibilidades al fuego de la especulación, la corrupción, el desfalco y la estafa generalizada y permitida por la administración. Gente que a través de la especulación han hecho nuevos sectores urbanísticos, como en nuestra ciudad, sin que aumentara la población y con una revalorización económica de las parcelas de los de siempre; bancos y cajas que no sólo te ofrecían el 100% de la hipoteca de tu casa sino que te animaban a coger el 120% a sabiendas que ellos nunca pierden y que si no puedes pagarlo te quitan la casa y todavía les dejas a deber la mitad de lo que te costó; o administraciones y medios de comunicación que te animaban a consumir y a consumir de una manera desmesurada pensando que esto nunca iba a parar y obviando que todo era un globo especulativo que un día nos iba a estallar en la cara y que lo ha hecho.

Hay quien podrá decir que efectivamente siempre estuvo la propia persona para decidir que ese no era su camino pero, no nos engañemos, vivimos en sociedad y cuando resulta que gracias a la publicidad si tu niño no tiene la playstation es un “mierda” o si no vendes tu casa para comprarte otra aprovechando la revalorización eres tonto (como decía en muchas ocasiones nuestro anterior Alcalde) la libertad de decisión quizá se hace más difícil.

También hay quien pueda decir que los políticos no son libres y que se deben al poder económico sin tener mucha margen de maniobra. Sin embargo, cuando vemos en qué empresas acaban muchos de nuestros expresidentes y ministros del gobierno o sus familias u observamos con indignación que se indultan a banqueros condenados, la cosa se pone más incrédula.

Con este panorama no parece que estas manifestaciones vayan a parar sino todo lo contrario, se van a generalizar hasta que el gobierno tenga claro que a quien debe defender es a quien ostenta la soberanía, al pueblo, y no a sus amigos, clientelas y poderes económicos.

Nosotras parimos, nosotras decidimos

Mon, 13 Aug 2012 20:49:07 +0200

Para quien lo desconozca o para quien no lo recuerde, es necesario decir que también en nuestra ciudad desde finales de los años 70 y principios de los 80 muchas mujeres se fueron uniendo para defender sus derechos y entre ellos el derecho al aborto. Algunas de ellas formaban parte de las asociaciones vecinales y se iban reuniendo en distintos lugares como el Alcarabán, las sedes de sindicatos o en la propia Universidad. Allí se formaban, ideaban campañas, hablaban de de planificación familiar e información sexual y también apoyaban acciones concretas como el famoso “Juicio de Bilbao” donde se enjuició a 11 personas acusadas de aborto.

En aquel momento efectivamente no se podía legalmente abortar en España pero, sin embargo, algunas españolas, las que tenían medios suficientes, siempre lo pudieron hacer cogiendo un avión a Londres o a cualquier otro lugar donde estuviera despenalizado. Mientras, las que no se lo podían permitir, al igual que puede ocurrir ahora si la reforma se lleva a cabo, abortaban sin las medidas sanitarias necesarias e incluso muriendo muchas de ellas.

Pero si ya de por sí es descabellada la propuesta de nuestro ministro más aún lo es en lo que se refiere a la retirada como supuesto de aborto la malformación del feto. Así, los autollamados defensores de la familia cínicamente recortan las ayudas a éstas y a las personas dependientes y, sin embargo, quieren obligar a la mujer embarazada que sabe que su hijo va a tener graves problemas físicos o psíquicos a tenerlo. En mi opinión lo justo estaría en dejar libertad en la elección pero sin imposiciones, es decir, las que decidan que quieren abortar en este supuesto permitírselo y las que escojan seguir adelante con el embarazo tener el mayor apoyo por parte de la administración y el estado.

Lo cierto es que detrás de aquellos que no quieren el aborto se esconden grandes intransigentes retrógrados que por sus ideas anquilosadas y paternalistas pretenden decidir por todos. Si ellas no quieren abortar, que no aborten, nadie les obliga, ahora bien, que no obliguen a las demás cuándo y cómo tener a sus hijos según sus criterios porque como bien decían muchas mujeres y que visto lo visto tendrán de nuevo que recordar “nosotras parimos, nosotras decidimos”.

La reconversión minera y textil

Mon, 09 Jul 2012 11:48:35 +0200

La entrada en Europa que supuso la llegada de muchas ayudas para, teóricamente, reactivar y transformar muchas comarcas de nuestro país y provincia, también ha significado la destrucción de miles de trabajos productivos e industriales. En este mismo camino, ahora Europa ha decidido que no se puede seguir subvencionando a la minería debido a no ser una actividad sostenible mediambientalmente a pesar de continuar importando este producto de otros lugares como Sudáfrica, Australia o Rusia.

Bien es cierto que el modelo energético de este país debe cambiar y, quizá, con ese cambio, obligatoriamente tenga que desaparecer la minería del carbón. Sin embargo, esto no tiene que ser razón para que se deje tiradas a miles de familias que viven de la extracción del carbón sin darles una alternativa de trabajo y de vida. De igual manera no debemos estar con los brazos cruzados cuando se nos dice que no hay dinero para apoyar a la minería o a otros sectores y, sin embargo, sigue habiendo miles de euros pagados por todos para regalárselos a los bancos y sus dueños.

En Salamanca conocemos lo que significa que te dejen tirados y, en especial, nuestra ciudad de Béjar. Tras años de promesas de apoyo, lo cierto es que los parados son cada vez más y la supuesta reconversión se ha quedado en agua de borrajas. Quizá, si por aquel entonces hubiéramos hecho una lucha directa similar a la actual de los mineros hoy las cosas serían de otra forma pero, lamentablemente, en Salamanca parece que esas cosas nos dan igual.

Tras el fin de la industria textil, hoy está Béjar aún más amenazada con el peligro de que pierda su condición de Partido Judicial, pierda su comisaría de policía e, incluso, los pocos estudios de la Universidad de Salamanca que todavía se imparten. Hay sectores que ya se están moviendo para evitar este nuevo ataque pero debemos ser todos juntos los que pidamos a las autoridades que apuesten por nuestra provincia y se de una alternativa para seguir viviendo aquí o, al igual que nos pasó con la industria textil, simplemente desaparecerá sin una fuerte oposición.

Y Salamanca se queda sin trenes

Mon, 18 Jun 2012 17:14:01 +0200

Quien nos haga creer que cambiar de un tren para subirte en otro supone un adelanto o una mejora para Salamanca simplemente nos ha tomado por tontos. Cuando se hacen estos recorridos tan largos sueles llevar un par de maletas que no son nada cómodas para bajarte y subirte en otro tren. Además, mucha gente mayor se sentirá perdida y desorientada y no optará por este medio de transporte ante tanto lío.

Económicamente también va a afectar: muchos turistas que tenían como primer destino de viaje Salamanca, optarán por Valladolid ya que se les obligará a bajarse de un tren y subirse a otro, con esperas de hasta una hora y media como el día de ayer. En cuanto a los congresos, se buscarán sedes con más opciones de llegada que la única de Madrid y, por tanto, también se reducirán.

Pero bueno, tal y como nos dijo el Presidente de Renfe, siempre nos quedarán los autobuses “a los que no hay que demonizar” mientras el Subdelegado de Gobierno en Salamanca asentía prácticamente a todo lo que decía el Señor Presidente. El problema es que muchos, a diferencia del propio presidente de Renfe, preferimos el tren y creemos en el tren pero ya no tendremos posibilidad de cogerlo.

Hace tres años, en el 2009, FEVESA denunció que los trenes de nuestra ciudad eran una calamidad: muchos databan de los años 50, otros tenían goteras, no funcionaba el aire acondicionado, no se cerraban bien las puertas y entraba frío e incluso muchos te dejaban a mitad de camino. La opción de Renfe por aquel entonces también era clara: quitar los trenes. Sin embargo, después de largas y duras negociaciones, las asociaciones de vecinos consiguieron convencer de que si eran líneas deficitarias económicamente, que no socialmente, lo que había que hacer es mejorar los trenes para aumentar los viajeros.

Con esta premisa, tres años después podemos decir que la línea a Madrid es una de las más importantes y con más número de viajeros de Media Distancia de España y que los recorridos hacia el Norte y el Este del país han aumentado tan solo en el último año hasta un 35,2 %. Es ahí donde se demuestra que efectivamente, ya no había razones para eliminarlos porque se iba por un buen camino. Sin embargo, al igual que se ha aumentado el número de viajeros, estos empezarán a bajar en los próximos meses y el precio, único mensaje positivo pero indudablemente falso, subirá.

Mientras, en Salamanca, seguiremos ahondando más en el éxodo y la despoblación, en la falta de infraestructuras (las pocas que tenemos desaparecen), en el paro y en la falta de oportunidades laborales… Pero lo que es más grave, seguiremos, lamentablemente, teniendo a una clase política que no les importa estar hoy en un barco en la oposición y mañana en otro en el gobierno o al contrario, que seguirán callados mientras sea lo que diga Papá Rajoy o Papá Zapatero, que seguirán traicionando a la ciudad y la provincia que le han elegido y que les importará un bledo la ciudadanía preocupados únicamente por sus congresos, sus colocaciones, sus amigos y sus historias, distintas a las de la población en general.

El desmantelamiento del sistema público de Sanidad

Mon, 04 Jun 2012 10:59:49 +0200

En realidad, probablemente, salvo quizá los inmigrantes irregulares, todos tendremos derecho a asistencia sanitaria. Sin embargo, ya no será debido a un derecho adquirido sino a la caridad o beneficencia de nuestro estado lo cual significa que al igual que te lo da, te lo puede quitar.

En cuanto a los inmigrantes irregulares, parece seguro que no podrán acudir más que a las urgencias lo que no solo es injusto sino también irresponsable ya que muchas enfermedades no serán detectadas hasta que estén muy avanzadas con el consiguiente peligro para la salud pública y para la propia persona.

De igual irresponsabilidad es que esto se realice con el silencio de muchas organizaciones que dicen defender los derechos de los inmigrantes pero que parecen demostrar que lo único que en muchos casos se estaba haciendo era utilizarles y no son capaces de dar un paso al frente debido al miedo a perder las subvenciones. Lo mismo podríamos decir de muchas asociaciones de enfermos crónicos y de mayores y pensionistas, que son los más afectados y que sin embargo callan o ponen excusas poco creíbles o, incluso, obscenas hablando de lo que se habla.

Además, el nuevo sistema sanitario va a romper profundamente con la actual solidaridad entre gente enferma y gente sana gravando especialmente a estos últimos, los más perjudicados, y teniendo que pagar determinados servicios como las ambulancias o aumentando el porcentaje en los medicamentos que hasta ahora estaban pagándose entre todos.

Una vez más, las asociaciones vecinales junto con todos los que nos quieran acompañar estaremos defendiendo un derecho imprescindible. Ya hace años fuimos capaces de reivindicar y luchar por conseguirlo, ahora toca seguir luchando pero por mantenerlo. Pero igualmente seguiremos dando alternativas para evitar el deterioro como son la prevención, la educación para la salud, la salud comunitaria y la gestión eficaz que evite que, como ocurre ahora, no se reciba el número exacto de pastillas en un tratamiento y las sobrantes, pagadas también por todos, las tiremos a la basura.

Periodismo con dignidad

Mon, 07 May 2012 10:42:42 +0200

Efectivamente, el periodismo y el resto de trabajadores de los medios de comunicación deben poder ejercer su profesión con dignidad. Por un lado por el sentido general de trabajadores que tienen unos derechos laborales que no se pueden agredir pero, además, por algo más concreto e importante de este sector que es su papel indispensable de difusión del pluralismo político y social existente en nuestra sociedad.

En Salamanca las cosas no están más fáciles que en el resto de nuestro país: Al cierre de medios de comunicación, aunque también con algunas aperturas atrevidas, y los despidos constantes en este sector, se unen la precarización de las condiciones de trabajo de muchos de estos profesionales que ven como tienen que ejercer su oficio sin recibir el sueldo justo durante meses, sin un horario adecuado y con presiones a la hora de hacer su trabajo.

Por otra parte, lo cierto es que los últimos años han servido para mejorar dentro de la prensa y hacer un periodismo de calidad con detalles importantes como la utilización de un lenguaje no sexista o haciendo un tratamiento especial a los sucesos protagonizados por extranjeros para no estigmatizarles y evitar el falso binomio inmigración y delincuencia. Así mismo, cientos de congresos han profundizado en el periodismo especializado creándose secciones de salud, medioambiente o economía doméstica mejorando el tratamiento y acercando el periodismo a los lectores.

Sin embargo, mucho me temo que la crisis, excusa para tantas cosas, también sirva en este caso para cargarse todo el buen trabajo realizado hasta ahora. Por ello, el resto de colectivos y la sociedad en general debemos estar al lado de los profesionales para apoyarles en su labor de defensa de la libertad de prensa con el fin de salvaguardar uno de los principios fundamentales de nuestra democracia.

Desde el periodismo queda mucho por hacer y también por mejorar como es la reivindicación de las asociaciones vecinales de no hacer barrios de primera y de segunda destacando su nombre y no la calle cuando un suceso se produce allí de distinta manera que cuando se produce en determinados barrios más acomodados que, sin embargo, tienen tanta o más delincuencia aunque sea de otro tipo.

En cualquier caso, el periodismo salmantino ha demostrado que es un periodismo de calidad, un periodismo cercano, un periodismo que sabe tratar de manera igualitaria a pequeñas y grandes organizaciones y un periodismo que no se ha dejado manejar en la mayoría de los casos por los poderes. Esperemos que siga siendo así.

Los recortes... para algunos

Mon, 16 Apr 2012 10:59:19 +0200

Precisamente esta semana que dejamos atrás ha sido muy sonada por el indignante despilfarro que ha supuesto el viajecito de nuestro rey a cazar elefantes con el consiguiente accidente sufrido. Me parece que con la situación económica que estamos sufriendo, unos más que otros, un dirigente político debe dar ejemplo de austeridad ya que, lamentablemente, muchos de los vecinos de nuestros barrios no tienen apenas para poder comer. Pero si, además, este despilfarro es pagado por todos nosotros, la grave acción debe tener consecuencias al menos de revisión de los gastos que la Casa Real está realizando e, incluso, plantearse si, realmente, esta institución es necesaria.

Pero realmente, el caso de nuestro Rey no debería haber sido más que el que abriera la caja de Pandora para que empezáramos a denunciar alto y claro los grandes despilfarros y sueldos que algunos de nuestros políticos están cobrando de nuestros impuestos y que no debemos tolerar.

En este sentido, efectivamente, junto con otras denuncias previas de muchos sueldos de alcaldes de pequeños pueblos y costes indecentes de estatuas, es, como mínimo, escandaloso el sueldo de más de 72.000 Euros que está cobrando el Gerente de la €œFundación Salamanca, Ciudad de la Cultura€ por un trabajo que no digo que sea óptimo pero, desde luego, muy bien pagado.

Pero junto a los sueldos indecentes están también aquellos que duplican cargos y que cobran por cada uno de ellos como es el caso de nuestro alcalde que no sólo recibe una retribución de más de 60.000 Euros como alcalde sino que a esto se le sumarían las decenas de miles de Euros que cobrará como procurador de las Cortes de Castilla y León.

Sin embargo, probablemente, esto no sea cosa sólo del PP sino que incluso el propio Ă“scar López, hoy Secretario de Organización del PSOE, estuvo durante meses compatibilizando el sueldo de procurador con el de senador con el consiguiente coste inapropiado pagado del dinero de todos los españoles.

Si algo debe tener la crisis de bueno debe ser precisamente que las asociaciones vecinales y otras organizaciones sociales que nos dedicamos a controlar a las instituciones y administraciones denunciemos aún más alto el despilfarro y la falta de transparencia de sueldos y retribuciones públicas de nuestros políticos. Con ello, no sólo estaremos haciendo bien a nuestros vecinos sino también a nuestros políticos porque, probablemente, sea una de las razones más importantes por la que la gente los intuye cada vez más lejanos y menos creíbles. En FEVESA desde luego que lo seguiremos haciendo.

Motivos para apoyar una huelga

Mon, 26 Mar 2012 12:17:24 +0200

Como siempre hemos dicho las asociaciones vecinales, el ganar unas elecciones no significa hacer lo que te da la gana sino todo lo contrario: tener el honor de escuchar a los ciudadanos, con la responsabilidad de haber obtenido la confianza, y actuar según lo que ellos te indican.

En este sentido, el próximo jueves todos los ciudadanos, trabajadores o no, tenemos la oportunidad de decir alto y claro que no estamos dispuestos a perder muchos de los derechos que las organizaciones sociales consiguieron mediante la lucha y la negociación.

El gobierno de Rajoy inició su mandato recortando y subiendo los impuestos a quienes no tienen ninguna culpa de esta crisis. Ahora, toda su política laboral se está basando en beneficiar, aún más, a los empresarios y sus grandes empresas que sí son en gran medida los responsables y a los que, sin embargo, se sigue sin fiscalizar suficientemente persiguiendo el fraude fiscal que como ya se ha dicho en anteriores ocasiones sigue masivamente ocurriendo.

Si difícil es encontrar trabajo, con la reforma laboral lo que sí va a ser fácil es perderlo ya que la indemnización por despido improcedente será mucho menor y se podrá aludir a las llamadas causas objetivas. Además, causas improcedentes como es el estar enfermo, sean los días que sean, ahora serán razones para poderte mandar a la calle.

Además, esta reforma facilita el despido de personal laboral fijo de ayuntamientos, diputaciones, empresas públicas y resto de administraciones lo que sin duda es un adelgazamiento del sector público a favor de la privatización y el beneficio de las empresas privadas a costa de empeorar la calidad y el servicio de prestaciones tan importantes la sanidad, la educación y los servicios sociales.

Pero si por algo me parece indecente la reforma laboral es que a los que no tienen nada, a los que han terminado con prestaciones y subsidios, se les deja totalmente abandonados ya que se incentiva el contrato a las personas que están cobrando algo.

Por todo ello y mucho más las asociaciones vecinales de toda Castilla y León hemos decidido apoyar esta Huelga General, porque creemos que por encima de quebrantar los derechos laborales de los trabajadores se está intentando romper con los derechos sociales y con el estado de bienestar que entre todos hemos construido.

Trabajos a la comunidad como sustitución de multas

Mon, 05 Mar 2012 09:38:32 +0100

Estas multas impuestas debido a acciones incívicas son normalmente leves y aunque pueden suponer entre 35 y 750 Euros para el infractor, en la mayoría de los casos suelen quedarse en unos 150 Euros que pagados a tiempo realmente son 75.

Normalmente, los infractores por exceso de ruidos, mear en la calle, beber en la vía pública o romper algún elemento del mobiliario público suelen ser jóvenes estudiantes insolventes a los que dudosamente se les podrá cobrar la multa. Quizá, en el mejor de los casos, la pagarán pidiéndoles el dinero a sus padres o tomándose alguna copa menos durante el fin de semana pero difícilmente asumirán su responsabilidad y tendrán conciencia de lo necesario que es tener ciertos comportamientos cívicos cuando se vive en sociedad.

Sin embargo, a pesar de que en Salamanca no se lleva a la práctica, para estos casos hay una alternativa muy interesante y mucho más concienciadora: los trabajos en beneficio de la comunidad. Estas penas ejemplarizantes muy al estilo del famoso juez granadino Emilio de Calatayud que pueden consistir en barrer las calles, pintar bancos, limpiar pintadas o dirigir el tráfico a la entrada y salida de los colegios, son, sin duda, una mejor solución.

En FEVESA creemos en ello y llevamos años colaborando con el Ministerio de Interior y el Centro de Inserción Social de Topas para que las sentencias dictadas por distintos jueces por pequeños delitos puedan ser resarcidas en Trabajos en Beneficio de la Comunidad como alternativas a la cárcel que probablemente provocaría muchos más perjuicios para la persona y para la propia sociedad.

En este caso, hablando de pequeñas multas y teniendo en cuenta que se debería tener una finalidad integradora y no recaudatoria parece aún mucho más oportuna y más teniendo en cuenta cientos de ejemplos en España.

Quizá el lugar preciso donde poder exponer estas alternativas debería ser la Comisión Local de Coordinación, Evaluación y Seguimiento del Plan Municipal sobre Drogas pero la falta de interés de nuestros gobernantes de la ciudad ha hecho que ni tan siquiera esté formada a pesar de estar aprobada ya en el año 2009.

Ojalá que al menos la creación de esta Comisión sirva para abrir mentes y poner marcha esta alternativa.

La cercanía de la Policía

Mon, 27 Feb 2012 16:00:28 +0100

Determinadas formas de hacer las cosas como las ocurridas en Valencia en las últimas semanas donde la policía da la sensación de estar para reprimir a manifestantes que, por otra parte, luchan justamente por sus derechos, hacen que se deteriore injustamente la labor de unas personas que están al servicio de todos nosotros y que, en la amplia mayoría de los casos, están para ayudar.

Sin embargo, es cierto que desde hace demasiado tiempo la figura del policía ha ido derivando a una posición de autoridad a la que es mejor no acercarte y que ya no es un amigo sino un extraño en el que no confiar.

Lejos quedan experiencias muy interesantes como la llamada “Policía Nacional de Proximidad” donde la cercanía de los policías a pie o en moto les hacía sentirse como unas personas más del barrio que participaban en sus actividades y en su día a día. Sin embargo, razones de índole política dieron al traste con este sistema a pesar de los magníficos resultados obtenidos no sólo en nuestra ciudad sino en toda España.

Posteriormente, a través de la policía municipal, en Salamanca se puso en marcha lo que vino en llamarse “policía de barrio” con la que la ciudad se dividió en varios sectores que tenían desde las ocho de la mañana hasta las ocho de la tarde dos policías pendientes de todo lo que ocurría y que se sentían también como dos personas más de la barriada. Sin embargo, y a pesar de hacerse incluso una comisaría especial de Barrio, este esquema se deterioró y, a día de hoy, es meramente anecdótico.

Desde las asociaciones de vecinos creemos que la labor de la policía, tanto municipal como nacional, debe ser de alguien cercana, de confianza, que se baja del coche o de la moto para preguntar a los vecinos por sus inquietudes, que se acerca a ellos para intercambiar experiencias, dar consejos que les puedan ayudar y hacer un papel de intermediación entre la administración y los ciudadanos para evitar y prevenir posibles accidentes.

Además, desde esta cercanía física, se interviene rápidamente ante cualquier alteración del orden público, cualquier robo o cualquier situación de emergencia dando más seguridad a las personas del barrio y teniéndole como referencia ante cualquier problema.

Mucho han cambiado las cosas en Salamanca pero con un nuevo Subdelegado del Gobierno y un nuevo Jefe de Policía Local quizá sea el momento de analizar y reflexionar sobre experiencias pasadas que nunca debieron dejarse de lado para hacer de la policía algo más que un mero perseguidor.

Los huertos urbanos como alternativa de participación

Mon, 06 Feb 2012 09:42:54 +0100

Mientras en ciudades como Nueva York, Detroit, Barcelona o Madrid los vecinos han visto estos lugares como espacios potencialmente importantes para la participación a través de su transformación en lo que vienen a llamarse huertos urbanos, en nuestra ciudad preferimos dejarlos morir, despreciarlos o, a lo sumo, utilizarlos como aparcaderos ilegales para nuestros coches ante una clara mala gestión de nuestra movilidad y del espacio público.

Quizá sea el momento de que desde las asociaciones de vecinos de Salamanca apostemos por el nuevo uso de estos espacios degradados a los que se les devuelve la vida en beneficio de todos y desde una perspectiva comunitaria y agroecológica en forma de huerto.

Pero, precisamente por la dimensión con la que se quieren crear, estos huertos no pueden nacer ni organizarse de manera arbitraria sino que deben ser fruto del consenso colectivo de un barrio determinado para que de verdad sirva de lugar de encuentro, respeto y participación como pretendemos los colectivos vecinales y tenga una función medioambiental, social y de concienciación sobre el modo de vida en el que vivimos.

Además, como bien nos contaba nuestro amigo Kois de la Federación de Asociaciones Vecinales de Madrid, lo importante no tiene que ser la lechuga o el tomate, que puede que ni tan siquiera lleguen, sino todo el resto de componentes comunitarios muy positivos para la sociedad que surgen de esa tierra.

Nuestra opción debe ser autogestionada, asamblearia y nunca en divisiones personales pero, junto a ella, parece necesario que en nuestra ciudad existan otros tipos de huertos más enmarcadas en una gestión directamente municipal y no menos importantes como son huertos sociales para familias en paro que existen en lugares como Pinto (Madrid) o de simple ocio como ya han aparecido en nuestro entorno más próximo.

En cualquier caso, de un modo u otro, a la espera de normativa y acuerdos con las administraciones, como en todo lo relativo a la participación y la iniciativa social, los vecinos deberemos ir por delante abriendo camino para transformar y demostrar que estos proyectos son beneficiosos para todos. He aquí nuestro reto que, pronto, seguro será superado.

Mentir al ciudadano se llama fraude electoral

Mon, 23 Jan 2012 10:17:02 +0100

Así, a pesar de habernos dicho el señor alcalde, Fernández Mañueco, por activa y por pasiva, una y otra vez, que su programa electoral se iba a convertir automáticamente en su programa de gobierno municipal nos ha mentido totalmente.

Esta mentira se basa en algo estructural: la subida de impuestos. Ă‰l, al igual que dijo su jefe de filas Rajoy, nos afirmó en todas y cada una de las reuniones que lo de subir el IBI era cosa del pasado y del señor Lanzarote, que no iba a pedir más esfuerzos y que no iba a subir los impuestos más allá del IPC. Nosotros, convencidos de ello, entendimos que anunciara la subida del 3% que se supone que ha subido la vida (la de algunos pocos diría yo) y, por ese motivo, no hicimos especial oposición.

Pero finalmente, esperemos que no a sabiendas de nuestro alcalde, nos han hecho tragar con una subida injusta del 13 % y a todos por igual a pesar de existir otros mecanismos para gravar precisamente a los que se están aprovechando de esta crisis como son los bancos y las grandes fortunas o a los desmanes, excesos y lujos de la clase política que, por cierto, ni unos ni otros quieres limitar.

Por este motivo, si nuestro alcalde no quiere ser recordado como un mentiroso y acusado de fraude electoral, lo que tiene que hacer de manera urgente es empezar a negociar una salida algo airosa de este atolladero en el que se ha metido.

Por nuestra parte estamos dispuestos a negociar hasta donde podamos y vemos tres claras salidas a todo esto. Primera, que lo recaudado por subida del IBI se traslade a gasto social que con los tiempos de corren es donde hay que priorizar. Segundo, que se publiquen ayudas directas para todos o al menos para las familias más desfavorecidas en cantidad igual a la de la subida. O, tercero, que para las ordenanzas del año 2013 se rebaje la contribución tanto como para devolver lo que se ha cobrado mediante la mentira.

Si no fuera así, señor alcalde, estará dando la razón a esos que dicen que usted es peor que el señor Lanzarote ya que, al menos él, nos decía lo que pensaba y lo llevaba hasta las últimas consecuencias.

El funcionariado a tu servicio

Mon, 16 Jan 2012 20:47:27 +0100

Luego quizá llevaremos a nuestros hijos al colegio donde, sin duda, recibirán una educación de calidad realizada por profesionales que han aprobado una dura oposición y que cada día lo dan todo por sacar adelante a nuestros niños a pesar de que son conscientes de que son tachados de vagos y de que, en ocasiones, sufren el recelo y hasta el insulto de padres que no saben coeducar y piensan que es un papel único de los centros educativos.

Si nos ponemos malos, acudiremos al médico donde un magnífico experto nos tranquilizará, nos dirá que tan solo es un catarro lo que nosotros creíamos que era una gripe, y nos recetará algo que nos curará para poder seguir haciendo nuestra vida diaria. Además, a pesar de acudir a urgencias por un simple dolor de espalda que nos molesta desde hace un mes, nos tratarán con diligencia, nos harán radiografías y muchas pruebas más aún a sabiendas que no hemos hecho el mejor uso del servicio.

Si por desgracia estamos en el paro, unos educados sirvientes del estado nos ayudarán a canalizar ayudas para seguir adelante, nos guiarán para encontrar un trabajo y seguirán aguantando el tipo y animándonos a sabiendas de que es muy difícil encontrar trabajo en estos momentos y que entienden y comprenden que lo estemos pasando tan mal.

Otros como son los trabajadores del registro del Ayuntamiento, de la Junta o de la Subdelegación, registrarán y registrarán una y otra vez cientos de alegaciones presentadas por las asociaciones de vecinos para uno u otro tema a sabiendas de que ellos son los paganos de una situación que en la mayoría de las ocasiones tampoco comparten.

Estoy seguro de que la mayoría de ellos hacen su trabajo lo mejor que pueden y que la actitud de ofensa sobre el funcionariado está orquestada por ciertos políticos intencionadamente para que no se vean los verdaderos responsables de la mayoría de los problemas que surgen. No tengo ninguna duda de que en la mayoría de los casos el mal funcionamiento de un servicio suele ser más por falta de medios y de personal que por irresponsabilidad del trabajador por eso, siempre los admiraré y sabré que están al servicio de todos de una manera eficaz.

Mientras algunos privilegiados tenemos la suerte de tener un trabajo, un lugar donde vivir y un entorno favorable de apoyo que nos facilita que nunca nos quedemos descolgados, son muchos en nuestros barrios que no tienen esa realidad.

Por ese motivo es por el que todos nosotros, con las asociaciones de vecinos y otros colectivos a la cabeza, debemos defender el Estado de Bienestar en el que vivimos.

No nos podemos quedar parados

Mon, 09 Jan 2012 09:46:50 +0100

Pues bien, hoy todos esos derechos que se consiguieron están en claro retroceso y, tal y como hicimos ayer, debemos defenderlos con todas nuestras fuerzas. Quizá hasta este momento nuestras luchas locales y provinciales hayan sido suficientes para poner freno a los desmanes de ciertos políticos pero ahora es necesaria una respuesta común de una manera nacional para que los gobiernos se den cuenta de que a pesar de que cada una de las asociaciones vecinales trabaja en su barrio hay un nexo en común y una lucha general por la justicia social.

El gobierno central ha decidido que los impuestos de algo tan básico como es el Derecho a la Vivienda suba de forma más o menos general en un 10 %. Esto añadido al 3 % como mínimo, que ya se subió en muchos ayuntamientos como el de Salamanca, va suponer que nadie se libre de pagar alrededor de 40-50 euros de subida en lo que todos llamamos contribución y que decidieron llamar IBI o Impuesto de Bienes Inmuebles.

En nuestra ciudad, las asociaciones vecinales propusieron al consistorio que se gravaran las viviendas vacías para eliminar economía sumergida, poner inmuebles en el mercado y bajar los precios pero no se aceptó por no saber cómo hacerlo a pesar de permitirlo la Ley de Haciendas Locales. Sin embargo, el mismo partido a nivel nacional no ha tenido problema para asfixiar aún más a las clases populares con un incremento en algo que no es un lujo sino la primera vivienda en la que todos vivimos. Además, el concejal de Hacienda, Fernando Rodríguez, se jacta de decir que en Salamanca no afectará tanto ya que nos reducirán la parte subida ilegalmente en el IBI del año 2009 a pesar de que no lo tenían que haber cobrado en su día.

Y ha habido ayuntamientos como el de Segovia que se niegan a aplicar la subida impuesta por el Consejo de Ministros pero tras él deben ir todos los demás. Por ese motivo, a pesar de tener que trabajar de manera nacional, las asociaciones de vecinos debemos emprender esta lucha desde nuestros barrios y desde nuestras ciudades para luego juntarse de manera global en algo que se llame CEAV, UECAV o Plataforma Estatal contra la subida del IBI.

Lo que no debemos hacer para nada es quedarnos callados sin decir nada porque, a pesar de que no consiguiéramos paralizar esta subida seguro que dejaríamos claro que cuando las subidas se producen de manera injusta las asociaciones de vecinos vamos a luchar porque no parece lógico que mientras unos viven cada vez mejor y sacan cada día más beneficios, otros, los demás, seamos los que tengamos que pagar la crisis, tengamos que apretarnos cada vez más el cinturón y seamos los que debamos hacer el esfuerzo de sacar a esta país adelante.

Y empezamos un nuevo año

Mon, 02 Jan 2012 09:49:46 +0100

El año 2011 se inició con una masiva manifestación contra la subida de la luz que dio sus frutos pero que también se caracterizó por intentar silenciar la voz de los vecinos con la prohibición del uso de megafonía en la misma. Como no podría ser de otra forma, todo terminó en un juicio rápido contra el derecho fundamental de reunión en el Tribunal Superior de Castilla y León que se saldó con una condena al Ayuntamiento de Salamanca y la Subdelegación de Gobierno con costas incluidas.

Pero, si por algo se recordará el año 2011 es que, por fin, entre unos y otros conseguimos que el peor alcalde de Salamanca dejara el gobierno de esta ciudad. Tras una legislatura cargada de grandes polémicas como la subida injusta de impuestos, la no cobranza de millones de euros a ciertos constructores amigos suyo, la pérdida de juicios pagados por todos nosotros y la prepotencia continua con todos y con todo, finalmente ni los suyos le dejaron presentarse.

Con esto, llegó una nueva era a Salamanca con una renovación casi total de los propios concejales y un cambio de talante evidente. Las primeras decisiones no dejan sitio a la duda con justas concesiones solicitadas por las organizaciones vecinales como fueron la devolución del IBI, el cambio de sentido de Federico Anaya o el renombre de la siempre calle Gibraltar.

En el ámbito social, si por algo debería destacar el año 2011 es por la lucha frontal que desde las asociaciones vecinales se ha hecho para conseguir que un lugar como es el pueblo de Vistahermosa dejará de ser la vergĂźenza de Salamanca para ser un lugar de esperanza para tantas familias que allí conviven. Así, para los que eran propietarios se consiguió que se les comprara las casas con precios bastante generosos, a los que se vieron con su casa caída se les consiguió una vivienda alquilada y para unos y otros un futuro en una vivienda digna donde puedan dormir tranquilos sin temer que un día su casa se les caiga encima.

Junto a estos grandes temas, las asociaciones de vecinos no han cesado en su empeño de denunciar las carencias de los más débiles, las necesidades existentes en los barrios de la ciudad, un plan de movilidad, un uso racional de lo que es de todos€Ś

En conclusión, un año más las asociaciones han estado defendiendo al vecino ahí donde ha hecho falta y eso mismo es lo que seguirán haciendo en el año que se inicia con dos temas de defensa fundamentales y en claro peligro de deterioro: la educación y la sanidad pública: en las calles nos veremos.

El comercio tradicional y los mercados: nuestra opción

Mon, 26 Dec 2011 11:21:51 +0100

Efectivamente, comprar en el comercio tradicional es apostar por la cultura de la cercanía, de la humanización de lo que hacemos, de la vida en el barrio y de los emprendedores que día a día intentan salir adelante desde donde viven dando vida y esperanza a nuestros barrios y luchando porque no se pierda la posibilidad de comprar el pan y los alimentos básicos sin tener que coger el coche.

Así, este comercio es muy necesario para humanizar nuestras ciudades y barrios. No es normal que tengamos barrios enteros como Huerta Otea, Los Alcaldes o Vistahermosa donde apenas podamos comprar ni tan siquiera el pan lo que, por otra parte, hace que tengamos que coger el coche y se produzca una situación claramente insostenible medioambientalmente hablando.

Por otra parte el comercio cercano hace incluso una gran labor social facilitando la posibilidad de vivir a personas que en otras circunstancias lo tendrían muy difícil para desplazarse hasta otro lugar distinto a su entorno. Este es el caso de los jubilados, discapacitados, jóvenes, parados…

Además, apostar por el comercio tradicional es apostar por lo local frente a la cultura globalizadora y defender nuestro sector agropecuario comarcal y regional con los productos frescos de nuestra tierra evitando el éxodo y la sangría continua de personas a otros puntos de España. Por ello, es algo imprescindible visitar todas las semanas nuestros mercados municipales donde tendremos garantía y calidad excepcional y una atención exquisita: San Bernardo, San Juan y el mercado Central.

La vida y el dinamismo que se siente cuando uno entra en estos mercados municipales junto con la amabilidad y la atención personalizada son algo que no se puede encontrar en los grandes hipermercados por mucho que nos lo intenten vender. Además, muy acertadamente, el Mercado Central ya desde hace un tiempo combina este tipo de compra con actividades diversas como talleres, concursos, ferias, dinamizaciones varias, actuaciones… lo que hace que deban ser indiscutiblemente elegidos los mercados como opción prioritaria para nuestras compras.

Por último, si por algo se caracteriza la compra en las grandes superficies es por el consumismo ciego y compulsivo a diferencia de la compra en tu tienda de siempre donde te asesoran, te dan productos de calidad y te ayudan a elegir lo mejor sin excederte a lo innecesario. No debemos dejar que mueran nuestras tiendas, en nuestras manos está.

La Injusticia Económica

Mon, 19 Dec 2011 09:35:01 +0100

Sin embargo, lejos de que esto ocurra, los últimos años se han caracterizado porque los más ricos pagan cada vez menos y las clases más populares son las que soportan más presión fiscal haciendo que la diferencia entre los ricos y pobres sea cada vez mayor.

Esto quizá sea algo general en el mundo en el que vivimos pero, además, lamentablemente, en España no sólo tenemos ricos que pagan menos sino que también tenemos, a diferencia de los que viven en Europa, ricos insolidarios. Así, mientras en los últimos meses los multimillonarios franceses, alemanes y estadounidenses han entendido el patriotismo en momentos de recesión en que paguen más los que más tienen y han reclamado a los políticos un aumento de la fiscalidad a ellos mismos, los españoles no sólo no aceptan esta medida sino que, además, intentan evadir sus obligaciones fiscales.

Prueba de ello han sido los recientes descubrimientos de gente como Emilio Botín, su hermano, Jaime Botín, y los cinco hijos de cada uno de ellos que habrían llevado su dinero a cuentas secretas suizas según denunciaban las autoridades francesas tras la declaración de un despechado extrabajador del banco suizo HSBC. No es un dato baladí en este sentido el dado por los técnicos de Hacienda que marcan que el 71% de la evasión fiscal anual la cometen las grandes empresas y fortunas del país.

Por otra parte, la evolución del tramo superior del impuesto sobre la renta ha ido bajando poco a poco a lo largo de los años situándose en un 45% aunque hace tan solo unas décadas se situaba en casi un 60. Pero además de nuevo existe la trampa y aparecen las llamadas sicav para beneficiar a los más ricos. Estas sicav son teóricamente sociedades compuestas por 100 o más personas que tributan al 1% en los impuestos de sociedades. Por tanto, ese 45 % de impuesto particular o ese del 30 % de negocio productivo, se ha reducido a un 1% creando estas sociedades que en muchos casos son ficticias y de las que forman parte personas que hasta han fallecido por lo que en realidad son las sicav de este u otro ricachón.

No menos lamentable son los conocidos escarceos de algunos de nuestros deportistas de élite que se emocionan con nuestra bandera pero a la hora de pagar impuestos prefieren hacerlo con características ventajistas en Andorra o en Sudáfrica si les dejan. En este sentido han sido famosos el caso de Arantxa Sánchez Vicario o nuestros valerosos ganadores del mundial de Sudáfrica que intentaron tributar sus primas del mundial en aquel país africano para ahorrarse impuestos y así retener el 21 % en vez del 43 % que le correspondería en nuestro país.

Con todo esto, parece claro que para salir de esta crisis, tal y como dicen los trabajadores de Hacienda, es necesario reducir el fraude fiscal (en especial de los más ricos) y eliminar la economía sumergida. Sin embargo, los derroteros van más encaminados al aumento de los impuestos como el IVA que ya Rajoy parece anunciar, recortar los derechos de los trabajadores cargándose los convenios colectivos, reducir los derechos sociales y exigir más sacrificios a los españoles.

Pero, en realidad, los gobiernos tan sólo hacen lo que menos problemas les genera ya que mientras los ricos tiran fuertemente de la cuerda reuniéndose una y otra vez con los gobernantes y exigiéndoles nuevas medidas a su favor, las clases populares no damos mucha guerra, aceptamos la reducción de sueldo y de derechos con pasividad y preferimos ver “Salsa Rosa” en vez de salir a la calle a decir que queremos pagar impuestos pero que éstos sean justos.

La Universidad y la ciudad

Mon, 12 Dec 2011 10:08:47 +0100

Sin embargo, lamentablemente, ya estamos acostumbrados a que la Universidad de Salamanca mire hacia otro lado en todo lo relacionado con la ciudad y sus vecinos. En este sentido, desde organizaciones sociales de la ciudad como las asociaciones vecinales creemos necesario que esta institución que es de todos, desde las aulas hasta la ranita, cumpla lo que sus propios estatutos dicen “el asesoramiento científico, técnico y cultural a la sociedad, para contribuir a la mejora de la calidad de vida en la comunidad”.

No estamos pidiendo que nos den la razón en muchos de los temas que sabemos que la tenemos, tan solo pedimos que dé su opinión, que nos explique desde la posición de una institución que debería formar parte de la ciudad qué piensa de determinadas cosas que ocurren. Así, cuando alguien acude a una reunión tan importante como es el Consejo de Ciudad en nombre de la universidad no es de recibo que se pase meses y meses en una posición pasiva y callada ante la confianza de algunos de que alguna vez dirá algo. Quizá este consejo no esté bien estructurado u organizado para que puedan participar pero, si es así, lo mínimo es decirlo y, al menos, intentar justificar esos continuos silencios.

Pero además, creemos que la Universidad debería integrarse y dinamizar más la vida de los barrios usándolos como experimento de ensayos y prácticas que serían muy positivas tanto para la ciudad como para la Universidad.

Más de 200 personas de barrio acudieron a la conferencia de Miren Etxezarreta lo que muestra que los vecinos de Salamanca quieren aprender, quieren saber y están dispuestos a hacerlo. Por ello, la universidad debe estar con la actualidad explicando a sus ciudadanos lo que está ocurriendo, desde la deuda existente o la crisis hasta la reforma constitucional que muy pocos entendimos.

Parece que en lo único en que hay algo en común entre los vecinos y la Universidad es en los botellones, las fiestas universitarias y las quejas vecinales por las consecuencias de éstas. Pues ni tan siquiera en esto somos capaces de formar una dichosa mesa de trabajo entre Ayuntamiento, Universidad, estudiantes y vecinos donde nos podamos entender y encontremos una solución.

Los preparativos del horizonte 2018 con la conmemoración del octavo centenario de nuestra universidad puede ser un buen lugar de encuentro para iniciar una nueva etapa de cercanía donde la universidad se sumerja por todos los barrios de la ciudad más allá del centro y, por fin, los vecinos de Salamanca, de verdad, sientan que también forman parte de ella.